Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-eun-13/2022-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe P. M., zbog kaznenih djela teške krađe u sastavu udruženja iz članka 242. i drugih Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Kv-eun-2/2022. od 27. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 1. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe P. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv-eun-2/2022. od 27. travnja 2022. i ispravkom toga rješenja od 9. svibnja 2022., na temelju članka 29. stavka 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20., dalje: ZPSKS-EU) odobrena je predaja tražene osobe P. M. Saveznoj Republici Njemačkoj "u svrhu kaznenog progona zbog šest kaznenih djela teške krađe u sastavu udruženja iz članka 242., 243., 244.a., 53. i 54. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, činjenično opisanih u točki I. izreke pobijane odluke.

1.1. Tražena osoba P. M. nije se odrekao načela specijaliteta, pa se njegova predaja odobrava pod uvjetima navedenim u točki II. izreke pobijanog rješenja.

1.2. Na temelju članka 35. stavak 1. ZPSKS-EU određen je način predaje tražene osobe P. M. po Uredu S.I.Re.N.E., kao i rok u kojem se predaja mora izvršiti (točka III. izreke pobijane odluke).

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba P. M. po branitelju, odvjetniku V. G. jer "nisu ispunjeni uvjeti za predaju", te pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i procesne povrede“, s prijedlogom da se uvaži žalbu tražene osobe, ukine pobijano rješenje i vrati spis predmeta na ponovni postupak.

3. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08.), spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba tražene osobe nije osnovana.

5. Naime, tražena osoba žalbom ukazuje i problematizira četiri aspekta pobijane odluke.

5.1. Tražena osoba ponajprije tvrdi kako u prvostupanjskom rješenju nije obrazložena osnovana sumnja da bi on bio počinitelj kaznenih djela sadržanih u izdanom europskom uhidbenom nalogu nadležnog njemačkog suda. Taj žalbeni navod tražene osobe je neutemeljen budući je predaja tražene osobe temeljem europskog uhidbenog naloga posebna vrsta postupka između država članica Europske unije, koji postupak se temelji na načelu uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije, što je izrijekom i navedeno u Okvirnoj odluci o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica od 13. lipnja 2002 i odredbi članka 3. ZPSKS-EU. Stoga država izvršenja, konkretno, Republika Hrvatska, Županijski sud u Splitu, ne propituje osnovanost sumnje na počinjenje kaznenih djela navedenih u izdanom nalogu, kako je to utvrđeno po nadležnom pravosudnom tijelu države izdavanja (Savezna Republika Njemačka).

5.2. Temeljem istog načela pravosudne suradnje u kaznenim stvarima između država članica Europske unije prilikom odlučivanja o predaji tražene osobe država izvršenja ne preispituje niti mjere koje je država izdavanja naloga poduzela prethodno dostavi europskog uhidbenog naloga, pa je utoliko neosnovan i taj žalbeni navod tražene osobe.

5.3. Nije u pravu tražena osoba niti kada ukazuje da bi izdanim europskim uhidbenim nalogom i njegovom prihvaćanjem od strane prvostupanjskog suda bilo povrijeđeno načelo razmjernosti, budući se tražena osoba tereti za sudjelovanje u počinjenju kaznenih djela krađe radi pribavljanja imovinske koristi od 200,00 eura. Ovo stoga što se tražena osoba predaje ne samo radi postojanja osnovane sumnje na sudjelovanju u počinjenju kaznenih djela kojima je pribavljenja navedena imovinska korist, već i radi počinjenja tih kaznenih djela kao "pripadnik zločinačke organizacije" koja je počinila "organiziranu ili oružanu pljačku" (podaci Europskog uhidbenog naloga na listovima spisa 48 i 49).

5.4. Zaključno, nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka, koju tražena osoba nalazi u činjenici da je u točki III. pobijanog rješenja navedeno kako se tražena osoba predaje nadležnim tijelima Republike Poljske. Naime, riječ je o očitoj pogrešci u pisanju, koju je prvostupanjski sud zakonito ispravio svojim rješenjem od 8. svibnja 2022. (list spisa 9).

6. Slijedom svega izloženog, kako ovaj žalbeni sud nije našao da bi u pobijanom rješenju bile ostvarene povrede odredaba kaznenog postupka koje ispituje po službenoj dužnosti ili povreda kaznenog zakona na štetu tražene osobe, (članak 494. stavak 4. ZKP/08.), odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu, 1. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.