Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac

21000 Split

P-716/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

U ime R. H., Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji

Ljubičić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. A. V. iz S., O.:… i pod 2. A. M. iz D., O.:…, oboje zastupanih po punomoćniku V. S., odvjetniku

u S., protiv tuženika R. H. O.:…, zastupanog po

O. u S., G., zbog utvrđenja,

odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342.st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96//08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu: ZPP) dana 01. lipnja 2022. na prijedlog punomoćnika tužitelja vrši ispravak presude od 26. travnja 2022. ovog suda pod poslovnim brojem P-716/2022-5,

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda od 26. travnja 2022. Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-716/2022-5 i to tako da se na prvoj stranici, u izreci pod točkom I., redak treći odozgo, ispušta (briše) oznaka "čest.zem.2244/2" jer je ista pogrešno naznačena kao nekretnina o kojoj se u ovom postupku odlučivalo.

Obrazloženje

Dana 26. travnja 2022. u gornjoj pravnoj stvari, a koja pravna stvar je kod ovog suda zavedena pod poslovnom oznakom i brojem P-716/2022, Općinski sud u Splitu donio je presudu, podbroja 5. Pogrešno je međutim u pisanom otpravku opisane presude i to u izreci pod točkom I., redak treći odozgo, naznačeno kako se odlučilo i o nekretnini označenoj kao "čest.zem.2244/2" što je pogrešno jer ta nekretnina nije niti bila predmetom ovog postupka. Riječ je o očitoj grešci i stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 01. lipnja 2022.

SUDAC

Dunja Ljubičić v.r.

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu roku od 15 dana, putem ovog suda, a za drugostupanjski sud u tri primjerka.

DNA: - pun. tužitelja

- zpz tuženika

- u spis