Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-5600/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.L., zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru koji se prihvaća žalbom okrivljenika D.L., podnesenom po branitelju K.Z., odvjetniku iz Z., protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 25. siječnja 2022., broj: 211-07/22-1/441, na sjednici vijeća održanoj 1. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17 i 118/18.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika D.L., protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 25. siječnja 2022., broj: 211-07/22- 1/441.

II. Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju Prekršajnog naloga radi dostave spisa nadležnom Općinskom sudu u Zadru radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika D.L. protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 25. siječnja 2022., broj: 211-07/22-1/441, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je uz novčanu kaznu u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio prigovor navodeći kao pravne osnove bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, te navodi da smatra da je nadležno tijelo pogrešno primijenilo odredbe Prekršajnog zakona kojima je regulirano odlučivanje o prekršajnopravnim sankcijama.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

4. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud RH nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

5. Budući u ovom predmetu okrivljenik podnosi prigovor navodeći da želi da se prekršajni nalog stavi izvan snage i samim time provede redovan postupak pred sudom (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nego općinski sud i to, u skladu sa odredbom članka 94. stavka 1. točke 1. i članka 98. stavka 1. Prekršajnog zakona, te članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 67/18) Općinski sud u Zadru.

6. Stoga je, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 1. lipnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester, v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar u 3 otpravka: za branitelja, okrivljenika i tužitelja.