REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2923/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. T. iz Z., OIB ..., koju zastupa punomoćnik I. S., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika P. d.o.o. Z., OIB ... i drugotuženika T. Ć. iz Z., OIB ..., koje zastupa punomoćnica A. P. P., odvjetnica u Z., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5789/2019-4 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2973/2014 od 17. srpnja 2019., u sjednici održanoj 1. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5789/2019-4 od 21. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2973/2014 od 17. srpnja 2019.

2. Odgovor na reviziju nije podnesen.

3. Revizija tužiteljice nije dopuštena.

4. Člankom 117. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 70/19 – dalje: ZID ZPP/19) propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu tog Zakona dovršiti primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP). Međutim, stavkom 4. istog članka propisana je (iznimna) primjena odredaba tog Zakona o reviziji na sve postupke u tijeku, u kojima do 1. rujna 2019. (dana stupanja na snagu ZID ZPP/19) nije donesena drugostupanjska odluka.

5. Budući da je u ovom predmetu drugostupanjska odluka donesena 21. prosinca 2020., to se u ovom postupku u odnosu na odredbe o reviziji primjenjuje ZID ZPP/19.

6. ZID ZPP/19 izmijenjene su odredbe o reviziji na način da je u članku 382. stavak 1. ZPP propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Iznimno, prema odredbi članka 382.a stavak 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju očinstva ili majčinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije, odnosno u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

7. U konkretnom slučaju ne radi se o sporu u kojem bi bila dopuštena revizija po samom Zakonu, a Vrhovni sud Republike Hrvatske prethodno nije dopustio podnošenje revizije, jer je prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije od 15. travnja 2022. odbačen kao nedopušten, dok je prijedlog od 16. veljače 2022. odbačen kao nepravodoban.

8. Prema odredbi članka 392. stavak 7. ZPP revizija iz članka 382. ZPP je nedopuštena i ako prethodno nije doneseno rješenje kojim je dopuštena.

9. Kako u ovom postupku nije doneseno rješenje kojim je revizija dopuštena, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavak 7. ZPP riješiti kao u izreci te reviziju tužiteljice odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 1. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.