Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 15 Pn-95/2023-3
Poslovni broj: 15 Pn-95/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
OIB: 77561654785
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R. H. OIB …, za Ministarstvo zastupana po O. d. o. u V., protiv tuženika T. I., iz B. G., V. N. 10, OIB …, radi naknade štete, 13. ožujka 2024.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženom T. I. iz B. G., OIB …, da tužiteljici R. H. za Ministarstvo isplati iznos od 4.786,50 eura (četiritisućesedamstoosamdesetšesteuraipedesetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na ovaj iznos počev od 26. srpnja 2023. do isplate po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i tužiteljici naknadi parnične troškove u iznosu od 199,08 eura ( stodevedeseteuraiosamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama od 13. ožujka 2024. po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženom uputila zahtjev za mirno rješenje spora broj N-DO-108/2023-2 od 20. lipnja 2023. temeljem odredbe čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u daljem tekstu ZPP) koji tuženik u zakonskom roku od 3 mjeseca nije prihvatio.
1.1. Nadalje tužiteljica navodi da Ugovorom o vojničkoj službi na neodređeno vrijeme sklopljenim 14. svibnja 2021. između Ministarstva R. H. i tuženika (u daljem tekstu Ugovor), tuženik je primljen u djelatnu vojnu službu radi obavljanja vojničke službe u Oružanim snagama R. H. Člankom 14. Ugovora je određeno da u slučaju prestanka Ugovora krivnjom djelatnog vojnika zbog neopravdanog izostanka s posla 5 radnih dana uzastopce, djelatni vojnik je dužan Ministarstvu nadoknaditi štetu u visini protuvrijednosti šest neto osnovnih plaća.
1.2. Nadalje tužiteljica navodi da je tuženik počevši s danom 29. kolovoza 2022. neopravdano izostao s posla više od 5 radnih dana uzastopce, radi čega je Ministarstvo, Uprava za ljudske potencijale, Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima je 22. studenog 2022. donijelo rješenje, Klasa: UP/I-112-01/22-03/487, Urbroj: 512M2-010103-22-4 kojim tuženiku s 29. kolovoza 2022. prestaje vojna služba uz nečastan otpust, te se raskida Ugovor. Istim rješenjem je utvrđeno i da je tuženik dužan nadoknaditi štetu u visini protuvrijednosti šest neto osnovnih mjesečnih plaća, koje prema izračunu Ministarstva, Operativni odjel za financije K., Klasa: 120-01/23-02/3, Urbroj: 512M4-020302-23-43 od 6. lipnja 2023. iznose 4.786,50 eura.
1.3. Slijedom iznijetog tužiteljica predlaže sudu da temeljem odredaba čl. 38. Zakona o službi u oružanim snagama R. H. (NN broj 73/13, 75/15, 50/16, 30/18, 125/19) i čl. 336., 350. i 351. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22), donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 4.786,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na ovaj iznos počev od 26. srpnja 2023. uz naknadu parničnog troška također sa kamatom.
2. Dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena je tuženiku 15. siječnja 2023. kojim je tuženik pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena u privitku uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. U smislu odredbe čl. 331 b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdane razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema čl. 331. B ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
5. O troškovima postupka odlučeno je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a imajući u vidu vrijednost predmeta spora, tužiteljici se mogao priznati zatraženi trošak sastava tužbe za što se temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 u daljnjem tekstu Tarifa) mogao priznati iznos od 199,08 eura.
6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužiteljici je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je postavila zahtjev za dosudom zatezne kamate na parnični trošak.
U Županji, 13. ožujka 2024.
Sudac:
Anica Pastović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenoga činjeničnog stanja.
Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.
Obavijest:
- O. d. o. u V.,
- T. I., iz B. G.