REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 453/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. G. iz P., OIB:..., koju zastupa punomoćnik K. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika Državnog arhiva u P., P., OIB:..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-946/2021-2 od 21. listopada 2021., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu broj Pr-128/2021-9 od 12. srpnja 2021., u sjednici održanoj 1. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-946/2021-2 od 21. listopada 2021. u dijelu pod točkom II. izreke zbog pravnog pitanja:

1. “Ima li parnična stranka, zastupana po punomoćniku odvjetniku, pravo na naknadu parničnog troška za sastav žalbe s kojom je uspjela u cijelosti ako je žalbu podnijela protiv prvostupanjske odluke o troškovima postupka?“

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-946/2021-2 od 21. listopada 2021. u dijelu pod točkom II. izreke.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i st. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, prema ocjeni vijeća pravno pitanje zbog kojeg je dopušteno podnošenje revizije tužiteljici važno je za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu. To tim više što je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda o postavljenom pravnom pitanju nepodudarno s pravnim shvaćanjima drugostupanjskih sudova i pravnim shvaćanjem ovog revizijskog suda.

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.