REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 484/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice A. K. iz P., OIB: …, drugotužiteljice mlt. V. K., P., OIB: …, trećetućitelja mlt. R. K., P., OIB: …, koje sve zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu H. i partneri d.o.o. u S. B., protiv tuženika P. Z. d.d., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica S. S., odvjetnica u Odvjetničkom društvu L. i partneri u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-862/2021-2 od 28. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-37/2021-5 od 10. lipnja 2021. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P-37/2021-28 od 5. srpnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 1. lipnja 2022.

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-862/2021-2 od 28. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-37/2021-5 od 10. lipnja 2021. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj P-37/2021-28 od 5. srpnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda (npr. u Revt-249/14 od 9. travnja 2015., Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev-3142/18-2 od 19. ožujka 2019.), a nije riječ o pitanjima glede kojih bi trebalo preispitati sudsku praksu.

3. Na osnovu izloženog, budući da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 1. lipnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.