REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2303/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu provedbe prijavnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar P.-P., Odjel za katastar nekretnina R.-R., Klasa: 932-06/2020-02/727 od 28. siječnja 2021., odlučujući o prijedlogu protustranke M. d.d. R. iz R.-R., OIB: ..., protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-416/2021-4 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Z-2780/21 (Z-1361/2021) od 26. veljače 2021., a ispravljeno rješenjem istog suda broj Z-2780/2021 od 26. rujna 2021., u sjednici održanoj 1. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-416/2021-4 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Z-2780/21 (Z-1361/2021) od 26. veljače 2021., a ispravljeno rješenjem istog suda broj Z-2780/2021 od 26. rujna 2021.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, protustranka se u prijedlogu za dopuštenje revizije poziva na prvostupanjsko rješenje broj Z-7592/2020 od 29. listopada 2021. Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela u Poreču-Parenzo, a navođenje prvostupanjske odluke nije razlog važnosti koje ima u vidu odredba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 1. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković, v.r.