46 Povrv-54/2021-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. V. d.o.o., OIB: … , V., protiv tuženika Irine Prlenda, OIB: … , S., radi isplate, nakon glavne, usmene i

javne rasprave održane i zaključene 28. travnja 2022., temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 70/19, dalje u tekstu: ZPP-a), dana 1. lipnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I.Održava se djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika S. R. iz S. od 19. listopada 2020. poslovne oznake

Ovrv-… /2020 u dijelu u kojem je naloženo tuženiku I. P., OIB: … ,

S., platiti tužitelju V. V. d.o.o., OIB: … , V., trošak ovršnog postupka u iznosu od 131,63

kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 19. listopada 2020. pa do isplate; po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 8 dana.

II. Ukida se u preostalom dijelu platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika S. R. iz S. od 19. listopada 2020. poslovne oznake

Ovrv-… /2020 u dijelu u kojem je naloženo tuženiku I. P., OIB: … ,

S., platiti tužitelju V. d.o.o., OIB: … ,

V., iznos od 114,30 kn zajedno sa zakonskim zateznim

kamatama koje teku na iznos od 32,77 kn od 31.10.2019. do isplate, na iznos od 32,77 kn od 20.11.2019. do isplate, na iznos od 32,77 kn od 20.12.2019. do isplate te na iznos od 15,99 kn od 30.01.2020. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,

te ovršni trošak u iznosu od 56,38 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos a koja teče od dana izdavanja rješenje o ovrsi odnosno 19. listopada 2020. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.

III. Nalaže se tuženoj I. P., OIB: … , S., platiti tužitelju Vode Vrbovsko d.o.o., OIB: … V., trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 100,00 kn, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio je temeljem vjerodostojne isprave javnom bilježniku prijedlog za ovrhu radi namirenja dospjele tražbine u iznosu od 114,30 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, a koji iznos se odnosi na neplaćeni trošak isporučenu vodu.

2.Rješenjem o ovrsi poslovnog broja Ovrv-… /20 od 19. listopada 2020. javni bilježnik usvojio je prijedlog za ovrhu i odredio predloženu ovrhu te naložio platež utužene tražbine, te odredio trošak ovršnog postupka u iznosu od 131,63 kn a koji se odnosi na nastale troškove i predvidive troškove ovrhe u iznosu od 56,38 kn.

3.U prigovoru od 17. studenog 2020. (l. 6) tužena prigovara rješenju o ovrsi u cijelosti u bitnome navodeći da prigovara zastari potraživanja te da osporava troškove ovršnog postupka.

4.Povodom prigovora tuženika javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu te je sud rješenjem Povrv-… /2021-2 od 27. travnja 2021. rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha te su sve provedene radnje ukinute, a postupak se nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

5.Radi osnovanosti tužbenog zahtjeva izvršen je uvid u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1-4), izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 5), izjavu (l. 18), karticu partnera (l.20-22), račun … /1-2 (l. 23).

6. Podneskom od 27. svibnja 2021. (l. 14-23) tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev na način da je povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na glavno potraživanje u iznosu od 114,30 kn navodeći da je tužena tijekom postupka dana 12. studenog 2020. platila naveden iznos. Ustraje kod naplate troška ovršnog postupka u iznosu od 131,63 kn, a odustaje od potraživanja predvidivog ovršnog troška u iznosu od 56,38 kn.

7.Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi djelomično je osnovan u pogledu troškova ovršnog postupka u iznosu od 131,63 kn.

8.Tužitelj osnovano potražuje dio nastalog ovršnog troška koji se odnosi na trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 60,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 %, te trošak poštarine u iznosu od 45,30 kn s pripadajućim iznosom PDV-a od 25 % t4e trošak ispisa podataka iz evidencije MUP-a u iznosu od 10,00 kn s pripadajućim iznosom PDV-a o 25%, ukupno 131,63 kn, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude, točka I.

9. Odluka o kamati na ovršni trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO), a ista teče od dana izdavanja rješenja o ovrsi 19. listopada 2020. do isplate.

10.Uvidom u spisu priležeću dokumentaciju i to u prijedlog i rješenje o ovrsi (l. 1- 4), izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l. 5), izjavu (l. 18), karticu partnera (l.20- 22), račun … /1-2 (l. 23), te s obzirom da je tužena tijekom postupka platila glavno potraživanje, te je tužitelj povukao dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na glavno potraživanje i predvidive ovršne troškove od 56,38 kuna, odlučeno je kao u izreci presude, stavak II.

11.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st 1. u svezi s odredbom čl. 155. st.1. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika stupila je na snagu 27.10.2012., objavljena je u NN 142/2012 od 19.12.2012. s izmjenama i dopunama objavljenim u NN 103/2014 od 27.8.2014., NN 118/2014. od 3.10.2014. i NN 107/2015 od 7.10.2015) a odnosi se na trošak sudske pristojbe u iznosu od 100,00 kn na presudu, te je odlučeno kao u izreci presude, stavak

III.

U Samoboru, 1. lipnja 2022.

Sudac:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, računajući od dana objave ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

Rj

Dna-tužitelj po pun. uz zapisnik i rj. o s.p. na presudu

Tužena

Kal. 30 dana