REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2349/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. M. iz S., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik Z. I., odvjetnik u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., S., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3363/2021-3 od 25. siječnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-3362/2020-9 od 15. listopada 2021., u sjednici održanoj 1. lipnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice D. M., odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila pitanje koje glasi:

"Imaju li zaposlenici u javnim službama pravo na isplatu razlike plaće primjenom povećane osnovice od 5.415,37 kuna za razdoblje do 27.01.2017.g. do 31.10.2017.g. sukladno Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 23.11.2006.g., Dodatka Sporazumu o osnovici plaće u javnim službama od 13.05.2009.g. i Izmjenama i dopunama Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26.10.2011.g.?"

3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), ocijenjeno je da pravno pitanje koje je tužiteljica postavila u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Navedeno stoga što je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda i zauzetog pravnog shvaćanja u odluci ovog suda broj Rev 269/2022 od 12. travnja 2022. (tako i ovaj sud u Revd 2035/2022-2 od 18. svibnja 2022.).

4. Zbog svega gore navedenog, odlučeno je kao u izreci, sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 1. lipnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.