REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: 52. Pp-2260/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. K., B., I. G., zbog prekršaja iz čl. 45. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u žurnom postupku, pokrenutom izdavanjem Obaveznog prekršajnog naloga od Postaje prometne policije Bjelovar od dana 05. svibnja 2021., broj …, dana 01. lipnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK R. K., OIB: …, prebivalište B., I. G., sin L. i M. rođ. D., rođen ..., u V. P., državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, po zanimanju vozač u sanitetu, zaposlen u D. zdravlja B., s plaćom u iznosu od 6.000,00 kn, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je okrivljeni R. K. dana 05. svibnja 2021., u 11,40 sati, u mjestu B., A. M. 2, na ulici upravljao vozilom M1 reg. oznake B. 143-H. te vršeći uključivanje u promet iz dvorišta O. bolnice B. (izlaz kod zgrade V. M.) nije propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključuje uslijed čega je prednjim lijevim krajem vozila udario u desnu bočnu stranu osobnog automobila reg. oznake Z. 6042-H. s kojim je upravljala G. V. koja se vozilom kretala ulicom A. M. od pravca istoka u pravcu zapada, te je na vozilima nastala materijalna šteta

pa je time okrivljeni, počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. kažnjiv po čl. 45. st. 4. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 45. st. 4. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje: Prekršajni zakon) novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna (devetstokuna).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 230,00 kuna u roku od 90 dana od dana primitka presude.

Obrazloženje

1. PPRP Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji i prigovor okrivljenika R. K. podnesen protiv istog, a radi izrekom navedenog prekršaja.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je upravljao vozilom reg. oznake B. 143-H. kroz grad B. ulicom A. M. vršio uključivanje iz dvorišta O. bolnice B. nakon čega je došlo do prometne nesreće navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu. Želi reći da mu je žao jer nije osoba koja je sklona činjenju prekršaja i nema namjeru činiti bilo kakve prekršaje. Ovim putem moli rok od 90 dana za plaćanje novčane kazne zbog loše materijalne situacije u kojoj se nalazi.

3. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.

4. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 kuna za koju kaznu smatra da će zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i time utjecati na okrivljenog da više ne čini prekršaje, ali i na sve ostale obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost, priznanje djela, iskazano žaljenje i namjeru da više ne čini prekršaje radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (600,00 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

5. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 230,00 kuna i to 100,00 kuna na ime paušalne svote suda i 130,00 kuna na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (prijevoz službenim vozilom od 10,00 kuna, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 120,00 kuna) sve u roku od 90 dana od dana primitka presude.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Bjelovaru, 01. lipnja 2022.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Marina Makar, v. r.

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Marina Makar