Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-178/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sanje Katušić-Jergović članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. M. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog B. V. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj K-29/2013-87 od 20. travnja 2022., u sjednici vijeća 31. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog B. V. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj K-29/2013-87 od 20. travnja 2022., na temelju članka 518. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) odbačen zahtjev osuđenog B. V. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je osuđeni B. V. po branitelju, odvjetniku Z. Z. bez navođenja zakonske osnove pobijanja. Predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske pobijano rješenje ukinuti i “predmet vratiti vijeću suda prvog stupnja na ponovno odlučivanje”.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. U podnesenoj žalbi osuđenik ističe da je pobijano rješenje nezakonito jer ga je donio sudac pojedinac, a ne predsjednik vijeća, čime evidentno smjera na povredu iz članka 494. stavak 4. ZKP/08.
5.1. Protivno žalbenim navodima na temelju članka 518. stavak 3. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koji je podnesen nepravovremeno ili ga je podnijela neovlaštena osoba ili je podnesen u slučaju osude na kaznu ili mjeru zbog koje se zahtjev ne može podnijeti (članak 515. stavak 1. ZKP/08.) ili po zakonu nije dopušten (članak 515. stavak 2. i 3. ZKP/08.) odbacit će rješenjem predsjednik vijeća prvostupanjskog suda ili Vrhovni sud Republike Hrvatske.
5.2. Prema tome, pobijano rješenje je doneseno po predsjedniku vijeća prvostupanjskog suda što je u skladu s gore citiranom zakonskom odredbom.
6. Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenik je podnio protiv pravomoćne presude koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu, od 31. listopada 2018. godine, broj K-29/2013. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. veljače 2022. broj I Kž-667/2019. Naime, tim presudama osuđenik je pravomoćno proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora jedna godina uz rok provjeravanja tri godine (uvjetna osuda).
6.1. Osnovano prvostupanjski sud osuđenikov zahtjev odbacuje kao nedopušten jer je osuđeniku izrečena uvjetna osuda, dakle, mjera zbog koje se taj zahtjev, prema članku 515. stavku 1. ZKP/08., ne može podnijeti.
7. Žalbenim navodima u kojima žalitelj tumači da je ipak "osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine…", čime inzistira na pravu na podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka, nije s uspjehom osporen zaključak prvostupanjskog suda, pa stoga žalba nije prihvaćena kao osnovana.
8. Slijedom navedenog, budući da žalbom osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 31. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r.
