Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 32 Pp-1095/2021-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K. P., radi prekršaja iz članka 47. stavka 2. točke 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ broj: 97/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20), povodom podnijetog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: … izdanog 4. veljače 2021., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon završene glavne i javne rasprave 24. svibnja 2022. u prisutnosti okrivljenika, te objave presude 27. svibnja 2022. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni K. P., OIB: …, sin F. i D. P., djev. R., rođen …. u V., državljanin R. H., s prebivalištem: D., C., sa završenom OŠ, radnik, zaposlen u inozemstvu, sa mjesečnim prihodima od oko 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što je ... u … sati pristupio u zgradu Županijskog suda u Varaždinu, B. Radića 2, Varaždin, iako je imao izrečenu sigurnosnu mjeru za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti – izolacije u vlastitom domu i to od 28. siječnja 2021. do 7. veljače 2021.,što je vidljivo uvidom u IS MUP –a RH , a koja mu je bila izrečena prilikom prelaska državne granice
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 47. stavka 2. točke 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, kažnjivo po članku 76.a stavku 1. podstavku 1. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna
IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene kazne, dakle iznos od 2.000,00 kuna po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti iznos od 3.000,00 kuna po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Trošak postupka iznosi 200,00 (dvjesto) kuna i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik K. P. je u svojoj usmenoj obrani izjavio da je u tijeku 2021. godine radio u Nj. i dolazio je svakih mjesec dana u H.. Dana 28. siječnja 2021. godine je došao iz Nj. u H. i na graničnom prijelazu D. K. je dao osobnu iskaznicu i na temelju nje je ušao u R. H. Njemu nitko na graničnom prijelazu nije rekao da bi trebao biti u samoizolaciji, odnosno nije ga nitko tražio nikakav test. Drugi dan, odnosno 29. siječnja 2021., je otišao na Županijski sud u Varaždinu, te mu je tamo rečeno da mu je izrečena sigurnosna mjera samoizolacije u trajanju od deset dana. Tada nije pušten u zgradu suda, već je pozvana policija te je dobio prekršajni nalog. Napomenuo je da je 29. siječnja 2021., u jutarnjim satima, prije nego što je došao u zgradu suda, išao na testiranje za COVID-19, obzirom da je ponovno trebao ići u Nj.
31. siječnja 2021, a test je bio negativan.
3. U tijeku postupka je pročitan test od 29. siječnja 2021. za okrivljenika te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti jer se nije držao izrečene mjere i bio u samoizolaciji već je pristupio u zgradu Županijskog suda u Varaždinu u vrijeme kada se trebao nalaziti u samoizolaciji. Naime, u postupku je utvrđeno da je okrivljeni dana 28.siječnja 2021 godine došao iz Nj., što je rekao u obrani. Tvrdio je da njega na graničnom prijelazu nitko nije tražio test na Covid i nitko mu nije rekao da bi trebao biti u samoizolaciji, koju obranu sud nije prihvatio. Naime, prilikom vršenja ulazne granične kontrole putnici moraju imati potvrdu o negativnom PCR ili brzom antigenskom testu na SARS-CoV-2- koji je naveden na zajedničkoj listi brzih antigenskih testova koje međusobno priznaju države članica Europske unije ,a koju objavljuje Europska komisija , a koju potvrdu okrivljeni nije imao. U tom slučaju granična policija upisuje osobu u digitalnu platformu za praćenja COVID-19 kao obveznika karantene - samoizolacije i upućuje ga najkraćim putem do odredišta na kojem će biti u karanteni do prispijeća negativnog nalaza. Kako je okrivljeni, slijedeći dan (...) po ulasku u R. H. došao na Županijski sud u Varaždinu, a trebao je biti u samoizolaciji, počinio je prekršaj za koji se tereti. Okrivljeni stoga nije postupio u skladu sa člankom 47. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, u kojem je navedeno da radi sprečavanja i suzbijanja zaraznih bolesti, na prijedlog Zavoda, ministar može narediti posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti i to: 1. provođenje obvezne protuepidemijske dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije, 2. osnivanje karantene, 3. zabranu putovanja u državu u kojoj postoji epidemija bolesti iz stavka 1. ovoga članka, 4. zabranu kretanja osoba, odnosno ograničenje kretanja u zaraženim ili neposredno ugroženim područjima, 5. ograničenje ili zabranu prometa pojedinih vrsta robe i proizvoda, 6. obvezno sudjelovanje zdravstvenih ustanova i drugih pravnih osoba, privatnih zdravstvenih radnika i fizičkih osoba u suzbijanju bolesti, 7. zabranu uporabe objekata, opreme i prijevoznih sredstava, 8. druge potrebne mjere. Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu, te činjenicu da se okrivljenik nije pridržavao mjere samoizolacije koja mu je bila određena, počinio je prekršaj za koji se tereti.
5. Slijedom svega navedenog, okrivljenik je proglašen krivim za počinjeni prekršaj, te mu je izrečena novčana kazna. Kažnjivom odredbom članka 76.a Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti je za predmetni prekršaj predviđena novčana kazna u rasponu od 8.000,00 do 15.000,00 kuna za fizičku osobu ako se ne pridržava sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija (članak 47. stavak 2. točka 8.). Međutim, u konkretnom slučaju je kazna ublažena ispod zakonom propisanog minimuma, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, jer je uzeto u obzir imovno stanje okrivljenika ,kao i činjenica da okrivljenik nije do sada bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
6. Sud je okrivljeniku izrekao i trošak postupka koji je dužan platiti okrivljenik jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu, 27. svibnja 2022.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu u pisanom obliku u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni K. P., C., D.
