Poslovni broj: 36. Pp-
5404/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene Ane-Marije Plantić, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-4-587-3/2021 od dana 17.6.2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 27. svibnja 2022. godine
p r e s u d i o j e
I. okrivljena Ana-Maria Plantić, kći Ivana, rođena 7. svibnja 1999. godine u Varaždinu, državljanka RH, OIB 36453440737, SSS, zaposlena, majka dvoje djece, s prebivalištem u Bednji, Kralja Dmitra Zvonimira 33, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 28.5.2021. godine, u 09,15 sati, u Nedeljancu, upravljala vozilom reg. oznake VŽ 172-PJ Varaždinskom ulicom te dolaskom do kbr. 100, gdje se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nastavila vožnju ravno za vrijeme kada je za njezin smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo,
čime je počinila prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetstokuna).
II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Poslovni broj: 36. Pp- 5404/20222
III. Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen novčana kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, broj: 511-14-09/05-4- 587-3/2021 od dana 17.6.2021. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je dana 28.5.2021. g. u 09,15 sati u mjestu Nedeljanec upravljala navedenim osobnim automobilom Varaždinskom ulicom te dolaskom do kbr. 100 gdje se prometom upravlja semaforima, prošla je kroz raskrižje kada je na semaforu za njezin smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije nikada kažnjavana, uzdržava dvoje maloljetne djece, a vozačka dozvola joj je neophodna za obavljanje njezinog svakodnevnog posla.
3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti nastao utvrđenim da je okrivljenica počinila navedeno prekršajno djelo, za isto ju i proglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, da je iskazala žaljenje, nije prekršajno kažnjavana te da prekršajem okrivljenice nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao.
5. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
6.Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih, imajući u vidu njezina mjesečna primanja, ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Zagrebu, dana 27. svibnja 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Poslovni broj: 36. Pp- 5404/2022
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenoj Ana-Mariji Plantić, Bednja, Dmitra Zvonimira 33,
2. tužitelju Postaja prometne policije Varaždin,
3. spis
