Poslovni broj: 74. Pp- 4895/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z.T. zbog prekršaja iz 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.) i zbog prekršaja iz čl. 17 istog Zakona povodom optužnog prijedloga podnijetog od PU Varaždinske, Policijske postaje Varaždin, nakon glavne rasprave održane dana 24. svibnja 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, dana 27. svibnja 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik: Z.T., OIB: x, rođ. x .godine u V, sa prebivalištem u V, S. V. x, prekršajno neosuđivan
kriv je
1. što je 03. studenog 2021.godine oko 17,20 sati u V., V. L. bb,
na ulici narušavao javni red i mir na način da je prilikom uredovanja djelatnika ZZHM-a počeo negodovati, galamiti i mahati rukama
dakle, na javnom mjestu vikom remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po čl. 13. istog Zakona
2. što je gore navedenog dana i vremena policijskim službenicima odbio dati osobnu iskaznicu, te je na iste počeo vikati, galamiti i vrijeđati ih riječima " jebo ti pas mater žutu, kurvo odjebi"
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po čl. 17.istog Zakona
pa mu se za djelo pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa, te za djelo pod toč. 2. temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 754,00 ( sedamsto pedeset četiri ) kune, što je protuvrijednost za 200 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 754,00 ( sedamsto pedeset četiri) kune, što je protuvrijednost za 200,00 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.508,00 ( tisuću petsto osam ) kuna
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 03.studenog 2021. godine u 18,10 sati kada je uhićen, do dana 04. studenog 2021. godine u 06,10 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za 2 ( dva) dana zatvora, pa ima za platiti 908,00 ( devetsto osam ) kuna.
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU Varaždinska, Policijska postaja Varaždin pod br. x podnijela je dana 14.11.2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani koja js u Sud zaprimljena dana 25. travnja 2022. godine izjavio da kao okrivljenik ne poriče navedene navode optužbe. Ničeg se ne sjeća. Ne može si oprostiti što je napravio, te se iskreno ispričava svim sudionicima u ovom postupku. Moli da ga se kazni uvjetnom ili novčanom kaznom.
3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 24. svibnja 2022. koja je provedena bez prisutnosti okrivljenika i tužitelja jer su se ostvarile pretpostavke za to sudac je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to optužni prijedlog, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu za Zdravko Timin, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja 02050514, obavijest serijskog broja 00431761, pisana obrana okrivljenika od 25.04.2022.g. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da nije osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je kritične zgode vikom na javnom mjestu remetio javni red i mir te je postupio suprotno odredbi čl. 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je kritične zgode omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, pa ga je stoga za oba prekršaja proglasio krivim i utvrdio mu novčane kazne navedene u izreci ove presude i to za oba prekršaja za koje je propisana novčana kazna u protuvrijednosti domaće valute od 50 DEM do 200 DEM novčanu kaznu u iznosu od 754,00 kuna, a što je protiuvrijednost od 200 DEM ZA SVAKI i iste smatra primjerenima težini počinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika cijeneći olakotnim njegovu dosadašnju neosuđivanost , priznanje počinjenja prekršaja i da je umirovljenik i bolestan, dok otegotnih okolnosti nije našao, te mu je temeljem čl.39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje .
4.1. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 03.studenog 2021. godine u 18,10 sati kada je uhićen, do dana 04. studenog 2021. godine u 06,10 sati kao 600,00 (šesto) kuna, za 2 ( dva) dana zatvora, pa ima za platiti 908,00 ( devetsto osam ) kuna.
5. Naime, kako je okrivljenik kritične zgode vikao na ulici, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 13 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega je za isti temeljem istog članka istog Zakona proglašen krivim.
5.1. Nadalje, obzirom je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 17 . Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega je za isti temeljem istog članka istog Zakona proglašen krivim.
6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je umirovljenik, pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu 27. svibnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Sanja Majcen
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku Z. T. S. V. x, 42 000 Varaždin
2. Tužitelju PU Varaždinska, Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18, 42 000
Varaždin
3. Pismohrana-ovdje
