REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
Pn-293/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sucu Nana Čatipović u pravnoj stvari ad 1. M. R., Z., S., ad 2. D. –D. R., Z.
S., ad 3. M. T., D. D., ad 4. N. P., D. D.,
P., ad 5. R. V., S., svi zastupani po
punomoćniku F. V., odvjetniku iz O., protiv tužene RH,zastupane po ODO S., radi naknade štete, na raspravi održanoj dana 26.svibnja 2022.godine
r i j e š i o j e
I.Utvrđuje se presumptivno povlačenje tužbe zaprimljena dana 09.listopada 2012. pod poslovnim brojem Pn-293/2021, pa se ima smatrati da ista nije bila ni podnijeta.
II.Odbija se zahtjev za priznavanjem parničnog troška tuženiku u iznosu od 2.000,00kn.
O b r a z l o ž e n j e
1.Kod ovog suda dana 09.listopada 2012 zaprimljena je tužba tužitelja,protiv uvodno navednog tuženika radi naknade štete-isplate, za nekretninu položenu u k.o D. D., budući da je ista oduzeta tužiteljima radi izgradnje autoceste. Tijekom postupka tužitelji su ustrajali u svom tužbenom traženju dok je tužena ustrajala u svom odgovoru na tužbu i to baš na način da je ukazivala kako na neurednost tužbe i tužbenog zahtjeva, tako i na neosnovanost iste.
2.Tijekom postupka sud je pisanim rješenjem od 21.svibnja 2021. utvrdio nastavak postupka koji je bio prekinut do pravomoćnog okončanja postupka pod pos.brojem Pst-56/11. i nakon što je sud nastavio s postupanjem, zaprimio je podnesak tužitelja, a sud zakazao glavnu raspravu za 26.svibnja 2022. godine kako bi utvrdio sve okolnosti navedene u tužbi i tužbenom zahtjevu.
3.Poziv za glavnu raspravu uredno je od strane pun.tužitelja zaprimljen, međutim isti nije pristupio u raspravnu dvoranu, ni nakon što je proteklo vrijeme određeno za poček raspravljanja, a nije ni ispričao prethodno svoj nedolazak.Sud je mišljenja da upravo zbog nedostatka pravnog interesa na strani tužitelja za nastavkom ove parnice je uslijedilo presumptivno povlačenje tužbe.
4.Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku (N.N broj 53/91,91/02,112/99,88/01,117/03,88/05,2/07,57/11,148/11,25/13,89/14 I 70/19-dalje ZPP-a) tužitelj može povući tužbu i nakon tuženikovog upuštanja u raspavljanje o glavnoj stvari sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, odnosno ako u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5.Zz tuženika popisao je parnični trošak nastao tijekom ovog postupka, a koji se odnosio na pristup zakazanim ročištima 6.prosinca 2021. i dana 26.svibnja 2022. godine od po 100 bodova po OT, međutim tako popisani trošak za ovaj sud nije prihvatljiv. Pregledom zapisnika s navedenih rasprava a s obzirom da vrijednost predmeta spora nije u prethodnim postupcima na valjani način utvrđena, pa s tim u svezi ni vrijednost tih procesnih radnji nije se moglo na valjan način utvrditi, te je zatraženi trošak valjalo odbiti.
U Splitu, 26. svibnja 2022.godine
Sudac
Nana Čatipović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćnik tuženika
3. u spis
Rj:
1. odluka nepravomoćna
2. u spis
U Splitu, 26. svibnja 2022..godine.
