REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: 5 Us I-457/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužitelja M. J. vl. obrta, za ribarstvo "Š.", B., , zastupanog po opunomoćeniku M. K., odvjetniku u R., protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Z., radi povrata sredstava, 26. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Dana 15. travnja 2022. zaprimljena je na ovom Sudu tužba tužitelja, protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, radi povrata sredstava.
2. Tužitelj tužbom traži poništenje Odluke tuženika, KLASA: 402-06/16-01/475, URBROJ: 525-13/0764-22-7 od 17. siječnja 2022. kojom je, temeljem odredbe čl. 21. st. 1. tč. b) Pravilnika o uvjetima, kriterijima i načinu dodjele potpore u okviru mjere I.9. »Privremeni prestanak ribolovnih aktivnosti« okružujućim mrežama plivaricama – srdelarama za prosinac 2015. godine (NN br. 5/16; dalje: Pravilnik) tužitelj obvezan na povrat novčanog iznosa od 8.232,84 kn isplaćenog iz sredstava Operativnog programa za ribarstvo Republike Hrvatske za programsko razdoblje 2014. – 2020. na temelju Odluke o isplati sredstva u okviru mjere I.9. „Privremeni prestanak ribolovnih aktivnosti", KLASA: 402-06/16-01/475, URBROJ: 525-13/1281-16-6 od 27. lipnja 2016.
3. Ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. tč. 1. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21; dalje: ZUS) propisano je da je predmet upravnog spora ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije dopušteno izjaviti redovit pravni lijek.
5. Pojedinačne odluke (upravni akti), u smislu citirane odredbe, jesu rješenja ili odluke drugih naziva koje po sadržaju imaju značenje rješenja, kojima nadležna tijela, primjenjujući općenormativne akte (zakone i podzakonske propise), odlučuju o pravima, obvezama ili pravnim interesima stranke u konkretnoj upravnoj stvari.
6. U odredbi čl. 23. st. 1. Pravilnika propisano je da svi akti koji proizlaze iz Pravilnika, a što podrazumijeva i Odluke o povratu sredstava, nisu upravni akti.
7. Slijedom navedenog, obzirom da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora to je, temeljem odredbe čl. 30. st. 1. tč. 7. ZUS-a, valjalo odlučiti kao u dispozitivu.
U Rijeci 26. svibnja 2022.
Sudac
Vedran Juričić, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. st. 2. ZUS-a).
