Poslovni broj: 57. Pp-10170/22-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.K., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaja prometne policije Klasa: 211-07/22-5/13465, Ur. broj: 511-19-45-22-1 od dana 26.05.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 26. svibnja 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S.K., otac Đ. i majka D., rođ. …. godine u P…, državljanin RH, OIB: ,,,,, SSS, zaposlen, plaća 3.700,00 kuna, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u N…..
kriv je
1. što je dana 25. svibnja 2022. godine u 18,35 sati u Z…. upravljao osobnim vozilom reg. oznake ….. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,55 g/kg alkohola u organizmu – zapadnom kolničkom trakom …. Ulice u smjeru istoka,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50
g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom dolaskom do kbr. …. zaustavio se na kolniku nakon čega je započeo vožnjom unazad u smjeru sjevera, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kao i položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu kojom prilikom je zadnjim dijelom vozila naletio na prednji više lijevi dio osobnog automobila reg. oznake ….. kojim je upravljao M.M. zapadnom kolničkom trakom …. ulice u smjeru juga,
dakle, započeo vožnjom unazad u smjeru sjevera, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu ne vodeći pri tome računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila kao i položaju, smjeru i brzini kretanja drugih sudionika u prometu, pri čemu je došlo do prometne nesreće,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
novčana kazna u iznosu od 5.600,00 kn (pettisućašestokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 6.600,00 Kn (šesttisućašestokuna).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 25. svibnja 2022. godine u 19,14 sati do dana 26. svibnja 2022. godine u 11,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 6.000,00 kn (šesttisućakuna) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 26. svibnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 26. svibnja 2022. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik S.K. – ovdje dana 26. svibnja 2022. godine
2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije - ovdje dana 26. svibnja 2022. godine
3. Pismohrana – ovdje
