Poslovni broj: 57. Pp-10178/22-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika O.M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 196. st. 5. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/22-5/13446, Ur. broj: 511-19-44-22-1 od dana 26.05.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 26. svibnja 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: O.M., otac I. i majka R., rođ. ….. godine u S…, državljanin RH, OIB ….., 4 razreda Osnovne škole, prima socijalu 480,00 kuna, oženjen, osmero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim boravištem u Z…..
kriv je
1. što je dana 25. svibnja 2022. godine u 15,20 sati u Z….. upravljao osobnim vozilom reg. oznake ….. - kolnikom ulice ….. u smjeru sjevera pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,95 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50
g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom, a vozačka dozvola broj ….. istekla mu je sa danom 11.06.2015. godine,
dakle, upravljao je vozilom, a vozačka dozvola mu je istekla s danom 11.06.2015. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom koje nije tehnički ispravno, odnosno puknuto je prednje vjetrobransko staklo cijelom dužinom,
dakle, upravljao je vozilom koje nije tehnički ispravno,
čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.600,00 Kn (desettisućašestokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 Kn (tisućukuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 Kn (tisucukuna)
- Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se
izriče
- ukupna novčana kazna u iznosu od 12.600,00 Kn (dvanaesttisućašestokuna).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 25. svibnja 2022. godine u 15,30 sati, uhićen dana 26. svibnja 2022. godine u 01,30 sati do dana 26. svibnja 2022. godine u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 12.000,00 kn (dvanaesttisućakuna) novčane kazne.
-
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 300,00 kn (tristokuna) i troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 26. svibnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 26. svibnja 2022. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik M.O. – ovdje dana 26. svibnja 2022. godine
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije - ovdje dana 26. svibnja 2022. godine
3. Pismohrana – ovdje
