Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
93. Ovr-4510/16-50
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mateje Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. m. i. K. d.o.o. u stečaju, V.OIB: …, zastupan po punomoćniku V. P., protiv ovršenika D. D. iz B., OIB: …, odlučujući o zahtjevu za naknadom troška, 26. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku D. D. iz B., OIB: …, da naknadi ovrhovoditelju S. m. i. K. d.o.o. u stečaju, V., OIB: …, trošak postupka u iznosu od 840,52 kn (osamstočetrdesetkunaipedesetidvijelipe) u roku od osam dana.
II. U preostalom dijelu, u iznosu od 1.115,62 kn (tisućustopetnaestkunaišezdesetidvijelipe), odbija se zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Na prijedlog ovrhovoditelja ovaj sud je 1. veljače 2017. pod brojem Ovr- 4510/16-3 donio rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda 18. ožujka 2022. ovrhovoditelj je izvijestio sud da predlaže obustavu postupka.
3. Rješenjem od 22. ožujka 2022. obustavljen je ovršni postupak.
4. Podneskom od 12. travnja 2022. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška postupka u ukupnom iznosu od 1.956,14 kn.
5. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), ovršenik je dužan naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka koji je bio potreban za ovrhu. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
6. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak plaćenih predujmova za izlazak sudskog ovršitelja, i to predujma plaćenog 15. ožujka 2021. u iznosu od 146,50 kn, plaćenog 147,20 kn te plaćenog 15. veljače 2017. u iznosu od 147,20 kn.
7. Nadalje, ovrhovoditelj ima pravo na trošak zastupanja na ročištima 24. veljače 2017., 14. travnja 2018., 16. veljače 2022. u iznosu od po 62,50 kn, a ne u zatraženom iznosu od po 250,00 kn, budući da na navedenim ročištima za pljenidbu ovršenik nije zatečen, odnosno, odgođena su prije raspravljanja, sukladno Tbr. 12. t. 1. u vezi Tbr. 9. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, dalje: Tarife), a sve s obzirom da vrijednost predmeta spora iznosi 1.740,00 kn.
8. Ovrhovoditelj nema pravo na trošak zatražen u iznosu od 412,50 kn kao „troškovi po rješenju o ovrsi“ budući da je navedeni trošak, a koji se odnosi na sastav prijedloga i trošak sudske pristojbe, već odmjeren rješenjem o ovrsi od 1. veljače 2017., i to otiskivanjem štambilja na prijedlog za ovrhu, sukladno čl. 41. st. 4. OZ. Dakle, o navedenim troškovima već je odlučeno, a rješenje o ovrsi s tako odmjerenim troškom predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi čl. 23. t. 1., čl. 25. st. 1. i čl. 29. st. 1. OZ. Takav stav zauzeo je i Županijski sud u Rijeci u rješenju pod brojem Gž Ovr-622/18 od 20. ožujka 2019.
9. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak u iznosu od ukupno 187,50 kn, što uvećano za PDV od 25% u iznosu od 46,88 kn i trošak predujmova u ukupnom iznosu od 440,90 kn ukupno iznosi 675,28 kn.
10. Ovrhovoditelj ima pravo i na naknadu upotrebe vlastitog automobila za tri putovanja od sjedišta ovog suda do mjesta prebivališta ovršenika, u oba smjera, u visini 30% cijene bezolovnog benzina od 98 oktana za svaki prevaljeni kilometar (6 x 6,8 km) u iznosu od 165,24 kn, sukladno Tbr. 46. st. 3. Tarife.
11. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Osijeku 26. svibnja 2022.
S u d a c
Branka Lukić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju po pun.
2. ovršeniku
