REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2179/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnica Anita Sušac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv prvotuženika Autocesta Zagreb-Macelj d.o.o., OIB 82667270868, Zagreb, Garićgradska 18, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bekina, Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o. iz Zagreba i drugotuženika Croatia osiguranje d.d., OIB 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, radi isplate, odlučujući o prijedlogu prvotuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2874/2020-2 od 14. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovnog broja P-1321/2017 od 10. ožujka 2020., u sjednici održanoj 25. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Prvotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koje je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
4. Prvo pravno pitanje se nužno temelji na pretpostavci da se nezgoda dogodila u lovištu, slijedom čega se njime propituje utjecaj činjenice da se lovačko društvo (koje gospodari lovištem) koncesionaru ceste (autoceste) nije obratilo radi postavljanja posebne prometne regulacije u tom smislu (pa slijedno tome da koncesionar takvu signalizaciju nije niti postavio) – na odgovornost koncesionara autoceste za nastanak štete naletom divljači na vozilo na autocesti, sve u smislu čl. 50. st. 2. u svezi st. 1. Zakona o cestama („Narodne novine“ br. 84/11, 18/13, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14).
4.1. No, u ovome predmetu izostaje činjenično utvrđenje nižestupanjskog suda da bi se u konkretnom slučaju radilo o šteti nastaloj u lovištu, kao i postupanje lovačkog društva, pa posljedično tome i prvotuženika u tom smislu, a ovaj, revizijski sud svoje pravno shvaćanje može izraziti samo u okviru činjeničnog stanja utvrđenog po nižestupanjskim sudovima. Dakle, u pobijanim odlukama izostaju činjenični elementi na kojima se temelji prvo pravno pitanje pa to pitanje ne može niti biti utjecajno na odluku u ovoj pravnoj stvari.
5. U pogledu pravnih pitanja od 2. do 5., dovoljno je reći da se ona ne temelje na utvrđenjima suda u pobijanoj odluci niti je sud u pobijanoj odluci izrazio pravno shvaćanje koje bi se protivilo onom postavljenom u tim pitanjima (naime, tužitelj je dokazao očiti propust u održavanju, s obzirom na samu činjenicu da je divljač dospjela na kolnik), dok 6. pitanje nije bitno za odluku u sporu, jer, čak i ako bi se utvrdilo da za predmetnu štetu odgovora vlasnik opasne stvari (divljači), ostaje neodređen utjecaj te činjenice na možebitnu odgovornost (i) prvotuženika.
5.1. Osim toga, u pogledu tih pravnih pitanja (§ 5.) prvotuženiku je samo za ukazati na odluke ovoga suda poslovnog broja Rev x 230/2012 od 8. studenog 2012. i Rev 873/2017 od 16. veljače 2021.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci, sukladno čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 5. ZPP.
Zagreb, 25. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
Broj zapisa: eb30c-b4b1b
Kontrolni broj: 0cdcb-43421-a11f3
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
