Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-uv-75/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. te Tomislava Juriše i dr.sc.Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika T. T., zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-70/2022 od 22. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika T. T. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-70/2022. od 22. travnja 2022. na temelju članka 170. točka 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika T. T. za uvjetni otpust.
2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godina i 9 (devet) mjeseci izrečenom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv- 912/2021. od 3. rujna 2021. Početak izdržavanja kazne je 27. svibnja 2021., a istek kazne je 16. rujna 2022.
3. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik osobno bez navođenja žalbenih osnova i prijedloga a iz sadržaja žalbe je vidljivo da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se odobri uvjetni otpust.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Zatvorenik u žalbi ukazuje na sve okolnosti u pogledu počinjenih kaznenih djela, protek vremena (10 – 15 godina) te iskazano kajanje. Navodi da je sada čovjek od 37 godina, formirana ličnost, situiran, visokoobrazovan, zaposlen već 10 godina, da se dodatno školuje te da obitelj ovisi o njemu.
6.1. Smatra da se u konkretnom slučaju radi o jednom produljenom kaznenom djelu čije su radnje zasebno procesuirane što se je pretvorilo u niz manjih kaznenih postupaka a prvostupanjski sud je kao otegotnu okolnost naveo rehabilitirana dijela, dok je s druge strane u potpunosti podcijenio mišljenje Zatvora u Gospiću te činjenicu da se je Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu složilo s mišljenjem Zatvora u Gospiću. Posebno ističe da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio da je kazneno djelo počinio za vrijeme kušnje 2010. godine, a ustvari je sud razdvojio predmete te je jedan postupak završen njegovim priznanjem 2007. godine dok je drugi također uz njegovo priznanje okončan 2010. godine.
6.2. Zatvorenik ukazuje da postupci u tijeku nisu razlog za odbijanje njegovog prijedloga te da se u konkretnom slučaju radi o obnovi postupka koji je vođen zbog kaznenog djela za koje je kaznu već izdržao.
7. Međutim protivno tvrdnji žalitelja, sud prvog stupnja je s pravom zaključio da nisu ispunjeni uvjeti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku T. T., za što je dao jasne i dostatne razloge, koje prihvaća i drugostupanjski sud, a izloženim u točki 5.- 5.1. pobijanog rješenja.
8. Naime, prvostupanjski sud osnovano ukazuje na članak 59. stavak 2. KZ/11. te zaključuje da, pored mišljenja i prijedloga Zatvora u Gospiću te stava Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu postoje osnove za udovoljenje prijedlogu zatvorenika za uvjetni otpust, u konkretnom slučaju prednost treba dati činjenicama da je zatvorenik višestruko ranije osuđivana osoba zbog gotovo istovjetnih kaznenih djela te da se protiv njega vode kazneni postupci zbog tih istih kaznenih djela pa treba zaključiti da je zatvorenik višestruki specijalni povratnik. Prvostupanjski sud ukazuje da samo vođenje kaznenih postupaka zbog kaznenih djela za koja zapriječena kazna zatvora nije više od 5 godina, a što je ovdje slučaj, samo po sebi ne bi bio razlog za odbijanje prijedloga, ali ta negativna okolnost u svojoj ukupnosti s činjenicom ranije osuđivanosti, pokazuju pojačanu odlučnost i usmjerenost k činjenju kaznenih djela, tako da zatvorenika nisu odvratile niti izrečene bezuvjetne kazne zatvora, pa postoji visoki stupanj njegovog kriminalnog povrata. Takvu argumentaciju prvostupanjskog suda u potpunosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.
8.1. U odnosu na žalbene navode valja ukazati da je činjenica višestruke kažnjavanosti te strukture kaznenih djela utvrđena uvidom u uvjerenje Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 27. travnja 2022. (list 29 spisa) a suprotno stavu žalitelja, sukladno člancima 19.-21. Zakona o pravnim posljedicama osude, kaznenoj evidenciji i rehabilitaciji (Narodne novine broj: 143/2012., 105/2015., 32/2017. i 53/2022) da za ista nije nastupila rehabilitacija te da prvostupanjski sud osnovano ukazuje da su u odnosu na zatvorenika u tijeku dva kaznena postupka i to kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod brojem K-2208/2021. (članak 271. i dr. KZ/11.) te kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod brojem K-510/2015. ( članak 278. stavak 1. KZ/11.). Ovdje valja ukazati da nije od odlučnog značaja činjenica, na koju ukazuje žalitelj, da li je kaznena djela zbog kojih izdržava zatvorsku kaznu počinio za vrijeme kušnje iz uvjetne osude izrečene presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-133/2007.
9. Stoga je prvostupanjski sud s pravom odbio prijedlog zatvorenika T. T. za uvjetni otpust, na temelju odredbe članka 170. točke 6. ZIKZ.
10. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25.svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
