REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10590/2021.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Margetić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog L.D., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94) odlučujući o prigovoru okrivljenog L.D., podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP-a, PU Zagrebačke, VI Policijske postaji Novi Zagreb, broj: 511-19- 32/05-1-248-1/21 od 14. kolovoza 2021., na sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e:

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog L.D. i pobijani prekršajni nalog potvrđuje.

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeni L.D. je obvezan naknaditi troškove drugostupanjskog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna u roku 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni L.D. je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 189,00 kuna te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni L.D. je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni i troškovima postupka. Žalitelj ističe da nije u mogućnosti platiti iznos od gotovo 700,00 kuna jer je student koji uskoro završava studij te se nada na jesen pronaći zaposlenje. Predlaže da se prigovor prihvati.

4. Prigovor je neosnovan.

5. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 238. st. 11. i čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u granicama navoda prigovora te po službenoj dužnosti je ispitivao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li počinjene povrede odredaba prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te pritom ovaj Sud nije utvrdio postojanje gore navedenih povreda.

6. Razmatrajući pobijani prekršajni nalog u pogledu prigovora okrivljenika na odluku o kazni po ocjeni ovog Suda okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja nije previsoka. Za počinjeni prekršaj je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 30 dana te kako je prvostupanjsko prekršajno tijelo okrivljeniku izreklo novčanu kaznu u visini posebnog minimuma zakonom propisane kazne, koju kaznu ovaj Sud prihvaća primjerenom težini i opasnosti djela, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a okrivljenik u svom prigovoru u smislu odredbe čl. 237. st. 2. Prekršajnog zakona nije podnio dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, odnosno dokaze o imovnom stanju.

7. Nadalje, nije prihvaćen niti žalbeni navod okrivljenika u odnosu na odluku o troškovima izdavanja prekršajnog naloga, budući da je navedena odluka pravilna i zakonita i sukladna Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN 55/11., 58/11.-ispravak, 100/12, 110/14, 45/15) prema kojem naknada paušalne svote i troškova za izdavanje prekršajnog naloga iznosi 500,00 kuna.

8. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.c Prekršajnog zakona, a troškovi postupka su odmjereni sukladno složenosti i duljini postupka i u okviru rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN br. 18/13) kojim Rješenjem je propisan opći okvir paušalne svote od 100,00 do 5.000,00 kuna.

9. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 25. svibnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Stanislav Walaszek, v.r.

Mirjana Margetić, v.r.

Presuda se dostavlja MUP-a, PU Zagrebačkoj, VI. Policijskoj postaji Novi Zagreb u 3 ovjerena prijepisa: za spis i okrivljenika.