11P-706/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I ZN A N J A
Općinski sud u Šibeniku, (OIB:29399232217) po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja P. K., OIB:…, B., zastupanog po punomoćniku K. L., odvjetnik u Š., protiv tuženih 1. J. B., OIB:…, B., zastupan po punomoćniku V. Š., odvjetniku iz Z.; 2. J. F., OIB:…, B., zastupan po punomoćniku V. P., odvjetniku iz Š.; 3. Z. B., OIB:…, B., zastupan po punomoćniku V. Š., odvjetniku iz Z.; 4. M. B., OIB:…, B., zastupan po punomoćniku V. Š., odvjetniku iz Z.; radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta u odsutnosti stranaka, 25. svibnja 2022.g.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj P. K., OIB:…, stekao valjani pravni osnov glede prava vlasništva, na čest.zem. 1035/7, Z.U. 4668 K.O. R., za cijelo.
II Dužni su tuženi, u roku od 15 dana, izdati tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva, za cijelo, na čest. zem. 1035/7 K.O. R., ili će u suprotnom istu zamijeniti ova presuda, te će tužitelj biti ovlašten temeljem ove presude uknjižiti pravo vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istovremeni izbris tog prava sa sljedećih imena: F. J., B. M., B. Z., B. J..
Obrazloženje
Tuženici ad1-ad4 su izričito priznali u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je temeljem čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, i 25/13, dalje ZPP), a kako nije bilo zapreka iz čl. 331. st.2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, 25. svibnja 2022.g.
S U D A C
Marta Plančić