REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2101/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. J. iz G., P. ..., OIB: ... kojeg zastupa punomoćnica G. P. - T., odvjetnica u O., ..., protiv tuženika M. M. iz G., D. P., ..., OIB: ... kojeg zastupa punomoćnik S. P., odvjetnik u G., ..., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž- 2776/2020 od 18. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-45/19-7 od 23. listopada 2020. koja je ispravljena rješenjem poslovni broj P-45/2019-9 od 26. listopada 2020., u sjednici održanoj 25. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika, kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2776/2020 od 18. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-45/19-7 od 23. listopada 2020. koja je ispravljena rješenjem poslovni broj P-45/2019-9 od 26. listopada 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanje kojim preispituje postupanje nižestupanjskih sudova u primjeni odredbe čl. 333. st. 2 ZPP kojom je određeno da sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena.
3. Prema odredbi čl. 385.a ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustiti će reviziju ako se može očekivati odluka o nekom pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a neki razlozi su u toj odredbi navedeni kao osobito važni.
3.1. Prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio kako u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi važnosti.
5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st.4 ZPP i čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Mirjana Magud, v.r.
