REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2282/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. P., OIB …, iz U., kojeg zastupa punomoćnica J. S.-S., odvjetnica u U., protiv tuženika E. d.d., P. P., OIB, P., kojeg zastupa punomoćnica P. H., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & P. d.o.o. u Z., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1313/2021-2 od 23. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-43/20-20 od 26. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1313/2021-2 od 23. prosinca 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prvo postavljeno pitanje nije važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer glede tog pravnog pitanja odluka suda drugog stupnja ne odstupa od prakse revizijskog suda. Naime, u citiranim odlukama ovaj sud nije zauzeo pravno shvaćanje da je parnični sud vezan pravomoćnom presudom prekršajnog suda u pogledu odgovornosti tuženika koji je osuđen za prometni prekršaj, već je izražeo shvaćanje da prekršajna odluka ima dokaznu vrijednost u postupku.

3. Što se tiče drugog postavljenog pravnog pitanja ono nije važno za presuđenje u ovom predmetu jer je činjeničnog karaktera.

4. Dakle, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.