REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4907/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. P. iz P., OIB ..., zastupanog po punomoćnici S. P., odvjetnici u O., protiv tuženika A. H. d.o.o. iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-576/2021-2 od 29. lipnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1871/2020-13 od 26. ožujka 2021., u sjednici održanoj 25. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

U odnosu na pitanje:

"Je li dopušteno/zakonito utvrditi ništetnost odredbe Općih uvjeta kao nepoštene ugovorne odredbe temeljem odredaba čl. 49. st. 1. i 2. i čl. 55. st. 1. Zakona o zaštiti potrošača (NN 41/14, 110/15 i 14/19), iako je sadržaj sporne odredbe Općih uvjeta preuzet iz postojećeg pravnog propisa, te je kao takav izuzet od utvrđenja ništetnosti temeljem odredbe čl. 296. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18)?"

dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-576/2021-2 od 29. lipnja 2021.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-576/2021-2 od 29. lipnja 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1871/2020-13 od 26. ožujka 2021., naznačivši, između ostalog i pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno ne samo za odluku u ovom sporu već je važno i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (presuda Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-303/11 od 18. veljače 2011.). K tome ocijenjeno je da je to pitanje važno i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6., ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.