Poslovni broj:Pp-2185/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice E. R., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, (Narodne Novine br. 115/05, 36/09,75/09 i 76/13), pokrenutog prekršajnim nalogom P. u. I., P.p. P., broj: 511-08-27/05-3-38-1/2021 od 08. travnja 2021. u smislu čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i
118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
E. R., nekažnjavana, ne nalazi se pod istragom
k r i v a j e
I.1.što kao vlasnica osobnog automobila marke "Renault" reg. oznaka PU nije neregistrirano vozilo odjavila, niti izvršila produženje važenja prometne
dozvole u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka 10.studenoga 2019.
time je počinila prekršaj iz čl.250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.kao vlasnica osobnog automobila marke "Renault" prije stavljanja prijevoznog sredstva u promet nije sklopila ugovor o osiguranju, niti je obnovila ugovor s osiguravajućim društvom koji je stekao dana 10.11.2019. već je istog dala na korištenje E. R. koji je dana 28.lipnja 2020. u 15,55 sati zatečen kako upravlja prijevoznim sredstvom kolnikom ulice R. K. kbr. 15., G. P.,
time je počinila prekršaj iz čl. 4. st. l. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna
za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće sto) kuna te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.400,00 (dvije tisuće četiristo) kuna
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenica se upozorava, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.P. u. I., P. p. P.-P., donijela jeprekršajni nalog protiv okrivljenice E. R., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da priznaje počinjene prekršaje koji joj se stavljaju na teret, jer doista je E. R. upravljao njezinim vozilom kojem je isteklo obvezno osiguranje a vozilo nije odjavila u zakonskom roku s obzirom da je prometna dozvola istekla još 2019. Uzdržava se od male mirovine te stoga moli da se novčane kazne maksimalno ublaže i omogući duži rok plaćanja.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivom na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njezinom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njezinom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču - Parenzo, 26.svibnja 2022.godine
Zapisničarka
Sutkinja Ankica
Sloković
mr.sc. Dragica Grujić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici E. R.
2. Ovlaštenom tužitelju M. u. p., P. u. I., P. p. P.-P.
3.Spis
Za točnost otpravka
ovlaštena službenica
Ankica Sloković
