Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj Gž-1988/2021-5

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Milene Vukelić Margan, predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, sutkinje izvjestiteljice i Helene Vlahov Kozomara, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja potrošača N. Đ., Z., , OIB: ...., odlučujući o žalbi vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u Z. zastupanih po upravitelju G.S.K.G. d.o.o., Z., OIB:...., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Sp- 748/21-12 od 26. kolovoza 2021., u sjednici održanoj 25. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba vjerovnika Suvlasnika stambene zgrade u Z., M. U. 8 - 10 ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Sp-748/21- 12 od 26. kolovoza 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je žalba Suvlasnika stambene zgrade u Z., od 9.srpnja 2021., kao nedopuštena.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu su izjavili Suvlasnici stambene zgrade u Z., iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19, dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15. i 104/17., dalje: SZ) u svezi s čl. 23. i čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15. i 67/18., dalje: ZSP), s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da je 1. srpnja 2021. doneseno rješenje kojim je otvoren i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te je potrošač oslobođen obveza u odnosu na vjerovnike V.O. d.o.o., G.S.K.G. d.o.o., Hep-Elektra d.o.o. i Financijsku agenciju, a protiv kojeg rješenja su Suvlasnici stambene zgrade u Z. 9. srpnja 2021. podnijeli žalbu.

5. Imajući u vidu da Suvlasnici stambene zgrade u Z. nisu vjerovnici u navedenom postupku odnosno da navedenim rješenjem sud nije oslobodio potrošača u odnosu na obveze prema istima, već da se prilikom donošenja tog rješenja temeljem čl. 79.a st. 1., 2., 3. i 4. ZSP-a sud rukovodio podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije (dalje: Očevidnik) u kojem Suvlasnici stambene zgrade u Z., nisu navedeni kao vjerovnici potrošača, prvostupanjski sud pozivom na čl. 358. st. 1. i 3. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a, čl. 23. i čl. 79.g st. 5. ZSP-a, odbacuje žalbu kao nedopuštenu.

6. Pogrešan je stav prvostupanjskog suda kako su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za odbacivanje žalbe.

7. Naime, uvidom u sadržaj elektroničkog spisa, proizlazi da su u osnovi za plaćanje broj Ovrv-43954/18 izdavatelja javnog bilježnika M. J. iz Z., u odnosu na koju je potrošač rješenjem suda protiv kojeg je podnesena predmetna žalba oslobođen od preostalih obveza, kao vjerovnici navedeni Suvlasnici stambene zgrade u Z., a ne G.S.K.G. d.o.o. koji je prema toj ispravi zakonski zastupnik navedenih vjerovnika, kao njihov upravitelj.

8. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona.

9. U prethodno navedenom rješenju o ovrsi broj Ovrv-43954/18, kao osnovi za plaćanje, kao vjerovnici su navedeni Suvlasnici stambene zgrade u Z., pa su isti sukladno čl. 79.g. st. 5. ZSP-a ovlašteni za podnošenje žalbe protiv predmetnog rješenja o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača. Stoga je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je žalbu navedenih suvlasnika odbacio kao nedopuštenu.

10. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom čl. 380. toč. 3. ZPP-a u svezi s čl. 10. SZ-a i čl. 23. i 79.o ZSP-a uvažiti žalbu Suvlasnika stambene zgrade u Z., i ukinuti pobijano rješenje, kao u izreci.

U Rijeci 25. svibnja 2022.

Predsjednica vijeća

Milena Vukelić-Margan