Poslovni broj: 36. Pp-7160/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Jurice Knežića, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj 511-19-44/05-4-5123-1/2021od 16.9.2021., nakon provedenog postupka, dana 25. svibnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni Jurica Knežić, OIB 99814814427, sin Stjepana i Marice, rođen 25.12.1981. godine u Sisku, državljanin RH, zaposlen, s prebivalištem u Hrastovici, Hrastovica 211, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 26. svibnja 2021. godine, u 13,00 sati, u Zagrebu, kao vozač vozila N3 marke MAN reg. oznake ZG 003-JN, i priključnim vozilom reg. oznake ZG 8482- IE, upravljao Slavonskom avenijom u smjeru istoka, vozilom koje ne udovoljava propisanim uvjetima glede ukupne mase i osovinskog opterećenja, odnosno maksimalna ukupna masa vozila može iznositi 40,000 t, a u suradnji sa djelatnicima Ureda za izgradnju hrvatskih cesta utvrđeno je da je ukupna masa vozila iznosila 59,300 t, što je prekoračeno za 19,300 t te je utvrđeno prekoračenje dopuštenog osovinskog opterećenja za 3 osovine za 11,750 t

čime je počinio prekršaj iz čl. 154. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 154. st. 11. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 )

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije broj: 511-19-44/05-4-5123- 1/2021od 16.9.2021., podnijela je optužni akt protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je točno da je dana 26.5.2021. g. u 13,00 sati u Zagrebu upravljao tegljačem i priključnim vozilom koje ne udovoljava propisanim uvjetima odnosno maksimalna ukupna masa vozila može iznositi 40,000 tona, a utvrđeno je da ukupna masa vozila iznosi 59,300 tona. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, lošeg je imovinskog stanja.

3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeno prekršajno djelo, za isto ga i proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotna okolnost je njegova prekršajna nekažnjavanost.

5. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer ih, imajući u vidu njegova mjesečna primanja, ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, dana 25. svibnja 2022. godine.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom Jurici Knežić, Hrastovica, Hrastovica 211,

2. tužitelju I. Postaja prometne policije,

3. spis