Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-35/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Melite Avedić predsjednice vijeća, Blažene Ereš sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Božene Perić članice vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog S. J. i 2. okrivljene Ž. J., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17- dalje u tekstu: KZ/11) sve u vezi članka 52. KZ/11, odlučujući o žalbi 1. okrivljenog S. J., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-460/2018-54 od 12. studenoga 2021., u sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba 1. okrivljenog S. J., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-460/2018-54 od 12. studenoga 2021., odbačena je žalba od 22. rujna 2021. braniteljice 1. okrivljenog S. J., S. F., odvjetnice iz S., kao nedopuštena.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 1. prosinca 2021. podnio 1. okrivljenik putem svoje braniteljice, a zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi navodi kako je žalba braniteljice od 22. rujna 2021. podnesena protiv odluke-rješenja (obavijesti) Općinskog suda u Sisku broj K-460/2018-48 od 1. rujna 2021. te da je odluku o okrivljenikovom zahtjevu o ukidanju klauzule pravomoćnosti Općinski sud nepravilno donio u formi obavijesti, da ju je trebao donijeti u formi rješenja s uputom o pravu na žalbu, zbog čega smatra da je protiv odluke o prijedlogu dopuštena žalba. Nadalje, navodi kako je sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) jer se rješenje ne može ispitati. Navodi da iz obrazloženja nije jasno da li je žalba odbačena iz razloga što je podnesena od neovlaštene osobe ili samo iz razloga što po zaključku suda na dopise-obavijesti nije dopuštena žalba. Također, navodi kako je sud pogrešno primijenio odredbu članka 481. stavka 2. ZKP/08 jer se ista primjenjuje na granice ispitivanja prvostupanjske presude, a ne i na postupak po žalbi protiv rješenja. Stoga predlaže da se žalba uvaži i preinači pobijana odluka.
3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-46/2022 od 7. veljače 2022.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odredbom članka 494. stavka 3. točke 1. ZKP/08 propisano je da rješavajući o žalbi, sud može rješenjem odbaciti žalbu kao nepravovremenu ili kao nedopuštenu.
5.1. Sukladno odredbi članka 481. stavka 2. ZKP/08, žalba se odbacuje rješenjem kao nedopuštena ako se utvrdi da je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje žalbe ili osoba koja se odrekla žalbe ili odustala od žalbe ili ako žalba po zakonu nije dopuštena.
6. Uvidom u dopis Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-460/2018-48 od 1. rujna 2021., utvrđeno je da je istim odvjetnica S. F. obaviještena da se klauzula pravomoćnosti neće ukidati, s obzirom da je drugostupanjska presuda pravomoćna s danom održavanja sjednice drugostupanjskog suda, dok izvršnost iste ovisi od danu primitka drugostupanjske odluke.
6.1. Uvidom u žalbu 1. okrivljenika od 22. rujna 2021., utvrđeno je da je podnesena protiv dopisa (obavijesti) Općinskog suda u Sisku broj K-460/2018-48 od 1. rujna 2021.
7. S obzirom da je utvrđeno kako je braniteljica 1. okrivljenika podnijela žalbu protiv obavijesti suda, a ne protiv odluke- rješenja kako to samoinicijativno navodi, to je u cijelosti neosnovan žalbeni navod o dopuštenosti žalbe protiv obavijesti Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-460/2018-48 od 1. rujna 2021.
8. Budući je izrekom pobijanog rješenja odbačena žalba od 22. rujna 2021. kao nedopuštena, a točkom 10. obrazloženja navedeno kako je tako odlučeno zato što na dopise- obavijesti suda žalba nije dopuštena, to je u cijelosti neosnovan žalbeni navod o apsolutno bitnoj povredi odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. Upravo suprotno, budući je izreka rješenja u cijelosti sukladna obrazloženju, to se pobijano rješenje može ispitati te sadrži valjane razloge o odlučnim činjenicama.
9. Vezano za žalbeni navod o pogrešnoj primjeni odredbe članka 481. stavka 2. ZKP/08, utvrđeno je da se prvostupanjski sud ne poziva na predmetnu odredbu, niti je temeljem iste doneseno pobijano rješenje već citira odredbu u smislu navođenja okolnosti koje čine žalbu nedopuštenom. To stoga što odredbama ZKP/08 koje se odnose na žalbu protiv rješenja nije navedeno kada je žalba nedopuštena već je odredbom članka 494. stavka 3. točke 1. ZKP/08 samo propisano da sud može žalbu odbaciti kao nedopuštenu. Nastavno na citiranu odredbu, točkom 10. obrazloženja sud navodi razlog nedopuštenosti žalbe, odnosno da je odlučeno kao u izreci jer na dopise- obavijesti žalba nije dopuštena.
10. Uzimajući u obzir sve navedeno, ovo vijeće je utvrdilo da je rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-460/2018-54 od 12. studenoga 2021. pravilno i na zakonu osnovano, slijedom čega je, temeljem odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 25. svibnja 2022.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić
Broj zapisa: eb30c-cbd78
Kontrolni broj: 018ee-eb47c-1fc8b
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=MELITA AVEDIĆ, L=SISAK, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
