R. H.
O. sud u B.
S. služba u G.
P. odjel
Poslovni broj: 45. Pp-4565/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
O. sud u B., S. služba u G. po sutkinji R. M. uz sudjelovanje zapisničarke I. K., u predmetu okrivljenika M. H. iz B., V. ulica kbr. 18. odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog na obavezni prekršajni nalog P. postaje G. 511-02-08/05-4- 553-1/2021 od 30.11.2021. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 5. Z. o sigurnosti prometa na cestama (N. novine R. H. broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) nadležan u smislu članka 94. P. zakona (N. novine R. H. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, dana 25. svibnja 2022. godine
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora M. H., OIB rođenog 3. studenog 1982. u V. iz B., V. ulica 18. državljana R. H., pravomoćno prekršajno ne kažnjavan,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog P. postaje G. 511-02-08/05-4-553-1/2021 od 30.11.2021. u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 5. Z. o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. P. zakona
i z r i č e
mjera upozorenja-OPOMENA
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka pred policijskom postajom u iznosu od 100,00 kn (jedna stotina kuna), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvije stotine kuna) koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika P. postaja G. izdala je obavezni prekršajni nalog 511- 02-08/05-4-553-1/2021 od 30.11.2021. radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. u svezi sa stavkom 5. Z. o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis ovlašteni tužitelj priložio je prigovor, obavezni prekršajni nalog, obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac podaci o vozaču, fotografiju.
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. P. zakona.
4. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje radi počinjenja istoga, te molio sud da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu.
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju M. pravosuđa R. H. iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan. Isticao je da obavlja poslove na terenu terenskog komercijaliste dostavljača i da godišnje prelazi preko 50000,00 km te da nije sudjelovao u prometnoj nesreći niti bio kažnjavan. Otac je dvoje djece predlagao je ukidanje novčane kazne i izricanje zaštitne mjere upozorenja.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i temeljem članka 244. stavak 2. P. zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom primjenom članka 43. P. zakona izrekao mjeru upozorenja Opomenu, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja, da će se istom postići svrha kažnjavanja i da će utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje.
7. U pogledu troškova odmjerenih obveznim prekršajnim nalogom isti je neizmijenjen, s tim da je sud okrivljenika obvezao i na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti postupka.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
U G., dana 25. svibnja 2022. godine
Zapisničarka
S U T K I N J A
I. K. v.r.
R. M. v.r.
Spis predmeta se dostavlja ovlaštenom tužitelju sa dovoljnim brojem primjeraka za dostavu okrivljeniku.
