Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-150/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Bjelovaru u vijeću sastavljenom od sutkinja Milenke Slivar kao predsjednice vijeća te Sandre Galjar kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Antonije Bagarić kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. A., zbog kaznenog djela iz članka 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi oštećenika P. d.o.o. Z. protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kov-183/2021-3 od 7. srpnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 25. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba oštećenika P. d.o.o. Z. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom na temelju sporazuma stranaka Općinski sud u Bjelovaru sukladno čl. 361. st. 2. i čl. 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.) proglasio je krivim opt. D. A. zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe iz čl. 229. st. 2. u vezi st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11. za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci. Na temelju čl. 57. KZ/11. optuženiku je izrečena djelomična uvjetna osuda tako da neuvjetovani dio kazne iznosi jednu godinu i pet mjeseci, a uvjetovani dio kazne od jedne godine i pet mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo i izvrši posebnu obvezu popravljanja štete počinjene kaznenim djelom.

1.1. Na temelju članka 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 naložena je optuženiku posebna obveza da u roku od četiri godine po pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to da naknadi:

- Trgovačkom društvu P. d.o.o. Z. iznos od 3.358,27 kn,

- Trgovačkom društvu M. i p. d.o.o. S. iznos od 32.893,32 kn,

- Trgovačkom društvu F. d.o.o. N. P. iznos od 3.863,40 kn,

- Trgovačkom društvu Š. d.o.o. B. iznos od 21.621,30 kn,

- Trgovačkom društvu I. – I. n. d.d. Z. iznos od 6.358,18 kn i

- Trgovačkom društvu L. t. d.o.o. K. iznos od 18.070,81 kn.

1.2. Na temelju čl. 54. KZ/11. opt. D. A. u izrečenu kaznu zatvora ovom presudom uračunava se vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja 09. veljače do 11. veljače 2021. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. veljače 2021. do 07. srpnja 2021.

1.3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a opt. D. A. dužan je u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.-5. ZKP-a, izuzev, nužnih izdataka i naknade izabranom branitelju, u iznosu od 1.428,30 kuna, dok se temeljem članka 148. st. 6. ZKP-a u cijelosti oslobađa obveze plaćanja paušalnog iznosa.

2. Protiv ove presude žalbu je podnio oštećenik P. d.o.o. Z. po opunomoćenicima odvjetničkog društva B. & G., odvjetnicima iz Z., zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se u cijelosti usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenika u iznosu od 10.592,30 kuna, a podredno da se presuda ukine i vrati na ponovni postupak.

3. Sukladno članku 474. st. 1. ZKP-a spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru.

4. Žalba nije dopuštena.

5. U odnosu na žalbene osnove za pobijanje presude donesene na temelju sporazuma stranaka, u skladu s čl. 464. st. 9. ZKP-a takva se presuda može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. ZKP-a i zbog povrede kaznenog zakona iz čl. 469. ZKP-a, dakle osnova zbog kojih oštećeniku nije zakonom dopušteno pobijati presudu.

6. U skladu s čl. 364. st. 1. ZKP-a presuda na temelju sporazuma stranaka iz čl. 361. st. 2. ZKP-a ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u čl. 471. ZKP-a, a koja odredba u st. 3. uključuje i odluku o imovinskopravnom zahtjevu.

7. Slijedom navedenog, kako je žalba podnesena od strane osobe koja nije ovlaštena pobijati prvostupanjsku presudu i iz osnove zbog koje tu presudu nije dopušteno pobijati, žalba oštećenika odbačena je kao nedopuštena, te je na temelju čl. 480. st. 1. u vezi čl. 481. st. 2. ZKP-a odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 25. svibanj 2022.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar v. r.