REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1519/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. Š. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika K. b. c. S., S., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik B. D., mag. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1190/2021-3 od 21. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2852/2021 od 20. travnja 2021., u sjednici održanoj 24. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1190/2021-3 od 21. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-2852/2021 od 20. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da navedeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u sudskoj praksi. Ovo stoga što je shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi, u pogledu pitanja naznačenog u prijedlogu, sukladno shvaćanju ovog suda izraženom u odluci broj Rev-269/2022-2 od 12. travnja 2022.

5. Stoga je na temelju čl. 392. st. 1. ZPP- odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 24. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.