Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj 20 Gž Zk-244/2022-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari provedbe prijavnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Osijek, Odjela za katastar nekretnina, Klasa: 932-06/21-02/122, Urbroj: 541-25-02/8-21-3 od 8. lipnja 2021., odlučujući o žalbi Đ. K. iz S., OIB: …, zastupan po odvjetnicima iz Z. o. u. D. Š., I. K., I. K. R. i I. J., iz O., protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Z-12550/2021 od 14. rujna 2021., 24. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba Đ. K. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Z-12550/2021 od 14. rujna 2021. u dijelu kojim je odbijen prigovor Đ. K. kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Z- 10474/2021 od 29. lipnja 2021. u dijelu kojim je dopušten upis promjene površine kod kč. br. 147/5 oranica sa 8182 m2, upisana u zk. ul. 1291 k. o. P., na kč. br. 147/5 D. oranica sa 5969 m2, k. o. P..

II. Nalaže se Općinskom sudu u Osijeku, Zemljišnoknjižnom odjelu, brisanje zabilježbe odbijenog prigovora upisane pod brojem Z-12550/21 i zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-17179/21, u zk. ul. 1291 k. o. P..

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor Đ. K. kao neosnovan i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Z-10474/2021 od 29. lipnja 2021. (st. I. izreke) te je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu istog suda upis zabilježbe odbijenog prigovora u zk. ul. 1291 k. o. P. (st. II. izreke).

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio Đ. K., kojom ukazuje da pobijanim rješenjem nije navedeno je li obaviješten o odluci, niti je li pozvan na sudjelovanje u postupcima kojima se smanjivala predmetna čestica. Nadalje navodi da nije sudjelovao u postupku koji je prethodio izdavanju prijavnog lista, te da nikada nije primio nikakvu odluku kojom bi mu se oduzeo dio kč. br. 147/5 k. o. P..

3. U odgovoru na žalbu Uprava za ceste Osječko – baranjske županije predlaže da ovaj sud odbije žalbu Đ. K. kao neosnovanu i potvrdi u cijelosti pobijano rješenje.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) koji se u ovom postupku podredno primjenjuje temeljem čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („,Narodne novine“, broj 63/19 - dalje: ZZK), na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP.

6. Predmet ove zemljišnoknjižne stvari je provedba prijavnog lista Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Osijek, Odjela za katastar nekretnina, Klasa: 932-06/21-02/122, Urbroj: 541-25-02/8-21-3 od 8. lipnja 2021. radi evidentiranja izvedenog stanja dionice županijske ceste ŽC 4122 na dionici od raskrižja sa lokalnom cestom LC 44083 do kraja k. o. P. prema k. o. K. u k. o. P., koja je razvrstana kao županijska cesta točkom IV. Odluke o razvrstavanju javnih cesta („Narodne novine“, broj 103/2018).

7. U ovom stadiju postupka Đ. K. osporava provedbu prijavnog lista u odnosu na kč. br. 147/5 oranica sa 8182 m2, upisana u zk. ul. 1291 k. o. P..

8. Prema čl. 124. st. 1. Zakona o cestama („Narodne novine“, broj 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14, 110/19 i 144/21 - dalje: ZC) javne ceste izgrađene do dana stupanja na snagu Zakona o cestama (''Narodne novine'', broj 84/11) koje nisu evidentirane u katastru ili nije evidentirano njihovo stvarno stanje, evidentiraju se u katastru na temelju odluke iz čl. 7. st. 2. toga Zakona, geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste i rješenja nadležnog zemljišnoknjižnog suda o provedbi prijavnog lista., dok prema stavku 3. istog članka prijavni list za prethodnu provedbu u zemljišnoj knjizi iz stavka 1. ovoga članka zemljišnoknjižnom sudu po službenoj dužnosti dostavlja nadležni ured za katastar na temelju pregledanog i potvrđenog geodetskog elaborata izvedenog stanja javne ceste, snimljenog prema pravilima propisanim posebnim zakonom, a koji pribavlja i tijelu nadležnom za katastar dostavlja pravna osoba koja upravlja javnim cestama.

9. Prijavni list za zemljišnu knjigu, a radi upisa javne ceste, sukladno navedenim zakonskim odredbama po službenoj je dužnosti zemljišnoknjižnom sudu dostavio nadležni ured za katastar na provedbu.

10. Odredbom čl. 125. ZC propisano je da se na evidentiranje u katastru i upis u zemljišne knjige javnih cesta iz čl. 123. i čl. 124. toga Zakona ne primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje prostorno uređenje i gradnja, a kojima je propisana parcelacija građevinskog zemljišta i evidentiranje građevina u katastru, niti odredbe zakona kojim se uređuje katastar nekretnina te odredbe drugih zakona i propisa koje su protivne čl. 123. do 130. toga Zakona, tako da nisu odlučni žalbeni navodi žalitelja da postupak izdavanja prijavnog lista nije pravilno proveden jer mu nije omogućeno da u njemu sudjeluju, niti je zemljišnoknjižni sud u zemljišnoknjižnom postupku ovlašten ispitivati je li pravilno proveden postupak koji je prethodio donošenju prijavnog lista, već je temeljem čl. 11. st. 4. ZZK i čl. 117. st. 2. ZZK dužan prijavni list provesti u zemljišne knjige, ako su za to ispunjene sve zakonske pretpostavke iz ZZK.

11. Javne ceste izgrađene do dana stupanja na snagu ZC upisat će se, sukladno čl. 124. st. 1. ZC, u zemljišnu knjigu kao javno dobro u općoj uporabi, kao neotuđivo vlasništvo Republike Hrvatske uz upis pravne osobe koja upravlja javnom cestom, bez obzira na postojeće upise u zemljišnoj knjizi.

12. Stoga su neodlučni žalbeni navodi žalitelja, da mu nikada nije dostavljena odluka kojom bi mu bio oduzet dio predmetne čestice.

13. Slijedom izloženog, valjalo je temeljem čl. 149. st. 3. ZZK odbiti žalbu Đ. K. kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje suda prvog stupnja te ujedno naložiti prvostupanjskom sudu brisanje zabilježbe odbijenog prigovora i žalbe.

U Velikoj Gorici 24. svibnja 2022.

Sudac

Nikola Ramušćak, v.r.