Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10457/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika D.F., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi osuđenika D.F., podnijetoj putem Zajedničkog odvjetničkog ureda, XX, iz V., protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave primorsko - goranske, Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, od 14. rujna 2021., broj: 511-09-34/05-4-953-1/2021. SM, na sjednici vijeća održanoj 24. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Žalba osuđenika D.F., odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave primorsko - goranske, Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, od 14. rujna 2021., broj: 511-09- 34/05-4-953-1/2021. SM, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D.F. podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave primorsko - goranske, Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, od 12. travnja 2021., broj: 511-09-34/05-4-950-1/2021. kojim je okrivljenik D.F.proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog kao u izreci istog.
2. Protiv pobijanog rješenja, osuđenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. U žalbi osuđenik se poziva na odredbe članka 145. do 148. Prekršajnog zakona te ističe da je prekršajni nalog trebao okrivljeniku biti dostavljen sukladno odredbama članka 146. Prekršajnog zakona, a prema kojim odredbama u konkretnom slučaju da nije postupljeno. Dalje navodi da je prekršajni nalog dostavljen majci okrivljenika B.F., koja to nije mogla uručiti okrivljeniku budući da nije bio kod kuće slijedećih desetak, a možda i više dana, a kada mu je uručila rok za izjavljivanje prigovora već je istekao. Navodi da je isto vidljivo i po različitosti njegova potpisa i potpisa na dostavnici.
4. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
5. Žalba nije osnovana.
6. Rješavajući predmet povodom žalbe žalitelja, ovaj Sud je utvrdio kako je prvostupanjsko prekršajno tijelo pravilno i zakonito postupilo kada je odbilo zahtjev D.F. za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu broj:
7. Ovo zato, jer je predmetni prekršajni nalog, a kako to proizlazi iz stanja spisa predmeta, bio uručen okrivljeniku 28. travnja 2021. na adresu prebivališta, XX s naznakom „u vlastite ruke“, dakle sukladno odredbi članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, s time da je potpis osuđenika na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga istovjetan potpisu na punomoći, odnosno vidljivo je da se radi o potpisu iste osobe.
8. U žalbi osuđenik samo paušalno navodi da nije bio kod kuće slijedećih desetak, a možda i više dana, dakle bez ikakve valjane argumentacije osporava urednost dostave obaveznog prekršajnog naloga.
9. Svoju odluku prvostupanjsko prekršajno tijelo valjano je i argumentirano obrazložilo, a isto u potpunosti prihvaća i ovaj Sud. Stoga su, slijedom gore navedenog, neosnovani žalbeni navodi okrivljenika o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i o pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
10. Zbog naprijed izloženih razloga, valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 24. svibnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi primorsko - goranskoj, Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka, u 5 otpravka: za spis, branitelja i okrivljenika.
