REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2195/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. K., OIB: ..., iz V., koju zastupa punomoćnica M. R. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., OIB: ..., S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-829/2021-3 od 16. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2517/21 od 11. svibnja 2021., u sjednici održanoj 24. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-929/2021-2 od 16. ožujka 2022., zbog pravnog pitanja:
„Primjenjuju li se Sporazum o osnovici za plaće u javnim službama od 23.11.2006. godine, Dodatak Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 13.05.2009. godine i Izmjene i dopune Dodatka Sporazumu o osnovici za plaće u javnim službama od 26.10.2011. godine i na razdoblje nakon 26.01.2017. godine?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-929/2021-2 od 16. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2517/21 od 11. svibnja 2021. zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, a navodeći da postoji čitav niz odluka sudova drugog stupnja u kojima je izneseno suprotno pravno shvaćanje od pravnog shvaćanja iznesenog u osporenoj odluci (odluke Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1219/2021-2 od 11. lipnja 2021., Gž R-1740/2021-3 od 24. rujna 2021., Gž R-2091/2021-3 od 23. rujna 2021. i Gž R-1711/2021-3 od 24. rujna 2021.).
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da postoje uvjeti za dopuštenje revizije u ovom predmetu jer je sud drugog stupnja o osnovanosti dijela zahtjeva odlučio suprotno pravnom shvaćanju ovog suda izraženom u odlukama poslovni broj Rev 269/2022 od 12. travnja 2022. i Rev-287/22 od 12. travnja 2022., pa su slijedom toga ostvareni uvjeti zbog kojih bi trebalo dopustiti podnošenje revizije.
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a stavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. stavak 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 24. svibnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
