REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-12632/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: od Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, Nediljka Bobana i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika J.S., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o žalbi osuđenika J.S., podnijetoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 28. listopada 2021., broj: 511-19-39/05-2-79-1/2021. VK, na sjednici vijeća održanoj dana 24. svibnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Žalba osuđenika J.S. odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbijen je zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti osuđenika Josipa Stopića.
2. Protiv pobijanog rješenja, osuđenik J.S. je pravodobno podnio žalbu navodeći da istu podnosi zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o prekršajnopravnim sankcijama, oduzimanju predmeta, troškovima prekršajnog postupka i imovinskopravnom zahtjevu.
3. U žalbi osuđenik ističe da dana 21. srpnja 2021. u obaveznom prekršajnom nalogu pod brojem 511-19-39/05-02-79-1/2021 policijski službenik nije napisao da mu se temeljem članka 228/239. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera koja počinje teći od izvršnosti i pravomoćnosti ove odluke o prekršaju, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od pravomoćnosti ove odluke o prekršaju što da je djelatnik policije bio dužan sam rukom ispisati na obaveznom prekršajnom nalogu sukladno uputama i smjernicama. Po saznanju da je 18. listopada 2021. podnio zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti nadležnoj policijskoj postaji, za koji da je dobio rješenje da se odbija njegov argumentirani zahtjev. Predlaže da se pobijano rješenje preinači na način da se okrivljeniku ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba nije osnovana.
6. Naime, iz stanja spisa nesporno proizlazi da je osuđeniku osobno uručen u ruke prekršajni nalog za prekršaj počinjen 21. srpnja 2021. u kojem je navedeno da je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, kao i da osuđenik nije podnio prigovor na navedeni prekršajni nalog.
7. Dakle, kako osuđenik nije podnio prigovor, isti je postao pravomoćan dana 30. srpnja 2021., jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 29. srpnja 2021., to je pravilno i zakonito donesena odluka kojom se odbija zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti.
8. Nadalje, okolnost da u obaveznom prekršajnom nalogu nije navedeno od kada osuđeniku teče zaštitna mjera nije od nikakvog utjecaja na zakonitost pobijane odluke, jer je za odlučivanje o žalbi osuđenika jedino relevantno da li je prekršajni nalog temeljem kojeg je osuđenik podnio zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti postao pravomoćan, a što je sukladno prethodno navedenom nesporno, pa se navedeni žalbeni navod ukazuje potpuno neosnovanim.
9. Inače valja napomenuti da u smislu odredbe članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, a ukoliko osuđenik koji je bio upoznat sa izricanjem zaštitne mjere nije bio siguran od kada mu ista počinje teći s obzirom da mu je uredno uručen obavezni prekršajni nalog, trebao se interesirati na internetskim stranicama MUP-a RH, od kada do kada mu navedena mjera traje.
10. Zbog navedenog, ovaj Sud je odbio kao neosnovanu žalbu osuđenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 24. svibnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko, u 4 otpravka: za spis, branitelja i okrivljenika.
