REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 19. K-75/2019-30

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Mladenu Žeravica, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene C. F., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-807/2018 od 19. rujna 2018. godine, dana 24. svibnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljene C. F., zbog kaznenih djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. KZ/11, povodom optužnice OKDO Zagreb broj K-DO-807/2018 od 19. veljače 2018. godine.

Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu stavilo je na teret okrivljenoj C. F. počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađa - opisano po članku 228. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. KZ/11.

2. Prije početka rasprave dana 24. svibnja 2022. godine zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu kao ovlašteni tužitelj izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljene C. F., zbog kaznenih djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret obzirom na iskaz ranije saslušane svjedokinje E. O. te u spis dostavljeni nalaz i mišljenje Centra …. I. V. o rezultatima provedene biometrijske identifikacije lica iz koje su utvrdili da na temelju postojećih snimki nisu u mogućnosti utvrditi identitet osobe na fotografijama i snimkama zbog njihove loše kvalitete, a nema drugih dokaza koji bi nesporno ukazivali da je i II okrivljena počinitelj kaznenih djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret.

3. Obzirom da je ovlašteni tužitelj prije početka rasprave odustao od optužbe kazneni postupak protiv okrivljene za kaznena djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret sukladno članku 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valja obustaviti pri čemu, sukladno članku 149. stavak 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 24. svibnja 2022. godine

Sudac:

Mladen Žeravica, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

Dna.

1. OKDO Zagreb na broj K-DO-807/2018-pretinac

2. Okrivljena C. F.

3. Branitelj okrivljene, Z. G., odvj. u Z.-pretinac

4. U spis