Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: 16 Pr-497/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice S. K., OIB: … , iz Đ., P. K. 37D, zastupane po pun. iz O. društva D. i partneri iz Z., protiv tuženika O. bolnice D.. T. B., OIB: … ,K., Ž. S. 1, zastupane po pun. iz O. društva J. i partneri iz Z., radi isplate razlike plaće, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Marine Rengel Brlečić, 24. svibnja 2022.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku O. bolnici D.. T. B., OIB: . . , K., Ž. S. 1, da tužiteljici S. K., OIB: … , iz Đ., P. K. 37D naknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka u iznosu od 2.968,75 kuna (slovima: dvijetisućedevetstošezdesetosam kuna I sedamdesetpet lipa) uvećan za zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja rješenja odnosno dana 24. svibnja 2022. do isplate, u visini koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Povodom tužbe tužiteljice od 12. veljače 2021., ovaj sud je dana 8. listopada 2021. donio Presudu i rješenje br. Pr-497/2021-7 kojom je u cijelosti usvojen konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice, osim u neznatnom dijelu za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i poreza prirezu na dohodak sadržanih u bruto plaći tužiteljice.
2. Točkom III. izreke presude sud je tužiteljici dosudio trošak postupka u iznosu od 1.500,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate.
3. Povodom žalbe tužiteljice na odluku o trošku postupka, Županijski sud u Osijeku je dana 20. siječnja 2022. donio Presudu i rješenje br. Gž R-1208/2021-2 kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu i rješenje u dijelu odluke o parničnom trošku (točka III. izreke) pa je u tom dijelu predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Također je odlučeno da se o troškovima postupka u povodu pravnih lijekova odluči u konačnoj odluci.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. Zakona o parničnom postupku kojom je određeno da sud može odlučiti da jedna stranka nadoknadi sve troškove koje su protivna stranka i njezin umješač imali ako protivna stranka nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi.
5. Tužiteljica je uspjela u parnici u odnosu na konačno postavljeni tužbeni zahtjev u pretežnom dijelu, nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu za isplatu zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i poreza prirezu na dohodak sadržanih u bruto plaći tužiteljice, a zbog kojeg dijela nisu nastali posebni troškovi.
6. Stoga se tužiteljici priznaju ukupno zatraženi troškovi postupka koji se odnose na sastav tužbe od 12.2.2021. u iznosu od 750,00 kn (Tbr. 7.1. Odvjetničke tarife, u daljnjem tekstu: OT), trošak sastava podneska od 7.9.2021. u iznosu od 750,00 kuna
(Tbr. 8.1. OT), zastupanje na ročištu dana 23.9.2021. u iznosu od 750,00 kn (Tbr. 9.1. OT) te PDV na navedene iznose u iznosu od 562,50 kuna, odnosno sveukupno 2.812,50 kn. Tužiteljici se priznaje i ukupno zatraženi trošak sastava žalbe kojeg je zatražila u iznosu od 125,00 kuna uvećano za PDV, pa joj se u tom iznosu i priznaje. Stoga je tuženik dužan tužiteljici nadoknaditi ukupni trošak postupka u iznosu od 2.968,75 kuna uvećano za zakonske zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja do isplate.
7. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 24. svibnja 2022.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. M. D., Z.
2. Odvj. A. J., Z.
