REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 64.Pp-9293/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice T. I., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU Karlovac PPP Karlovac, broj: 511-05-13/05-4-1548-1/2021 od 28. lipnja 2021. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. svibnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice T. I., OIB:…, sa stanom u K, prekršajno kažnjavane, na obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUK PPP Karlovac, broj: 511-05- 13/05-4-1548-1/2021 od 28. lipnja 2021. godine, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, i preinačuje se, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 kn (devetstokuna), koju je obvezna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II/ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU Karlovac PPP Karlovac, broj: 511-05-13/05-4-1548-1/2021 od 28. lipnja 2021. godine okrivljenica T.I. je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor protiv izrečene kazne navodeći kako je moli za razumijevanje jer
4.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sutkinja je kao olakotnu okolnost cijenila činjenicu da je okrivljenica priznala djelo prekršaja, te je unatoč ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti izrekla ublaženu novčanu kaznu uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, smatrajući kako će se izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
5. Okrivljenica je temeljem citiranih zakonskih odredbi u cijelosti oslobođena plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bila ugrožena njena egzistencija.
6.Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 24.svibnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Dostaviti MUP, PU Karlovac PPP Karlovac, u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.
