REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 64.Pp P-9252/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.J. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU Karlovačka, PP Ozalj , pod brojem: 511-05-10/05-1-46-1/2021 od 20. lipnja 2021. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. svibnja 2022. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika M.J., rođ…. godine, OIB…, sa stanom u J, J 10, prekršajno kažnjavanog, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP PU Karlovačka, PP Ozalj , pod brojem: 511-05-10/05-1-46-1/2021 od 20. lipnja 2021. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u
tako da se primjenom čl. pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, i preinačuje se,
37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tritisućekuna) koju je obvezan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke zaštitnoj mjeri, na način da se izriče zaštitna mjera u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u što se uračunava mjera opreza.
II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kn u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP PU Karlovačka, PP Ozalj , pod brojem: 511-05-10/05-1-46-1/2021 od 20. lipnja 2021. godine, okrivljenik M.J. je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
3.Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
4.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor protiv izrečene kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, navodeći kako ne poriče krivnju, ali je zamolio za razumijevanje vezano za oduzimanje vozačke dozvole, budući mu je ista neophodna zbog bolesne bake, moli smanjenje novčane kazne jer je student bez primanja.
5.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, da do sada nije kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.
6.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, ali mu je ipak, po ocjeni ovog suda zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije izrečena u predugom trajanju, budući počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, ovaj sud je primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
7. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8.Presuda je pravomoćna.
9.Protiv presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 24. svibnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela
Prstec
Batarelo
Dostaviti MUP, PU Karlovačka, PP Ozalj, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
