Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-56/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr. sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr. sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. G., zbog kaznenih djela iz članka 154. stavak 2. i 1. u vezi s člankom 153. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18.i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kov-1/2022-6 od 1. veljače 2022., u sjednici vijeća održanoj 23. svibnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I Povodom žalbe okrivljenog D. G., a po službenoj dužnosti ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II Uslijed odluke pod I žalba okrivljenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru odbijen je prijedlog okrivljenog D. G. za izdvajanje iz spisa kao nezakonitih dokaza preslika SMS poruka na stranicama 15 do 31 spisa.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni D. G., po branitelju, odvjetniku Z. Ž. "iz svih žalbenih razloga, a posebice zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i posljedično pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja…", s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu te preinači pobijano rješenje na način da iz spisa izdvoji kao nezakonite dokaze preslike SMS poruka na stranicama 15 do 31 spisa, odnosno podredno ukine pobijano rješenje i predmet uputi optužnom vijeću prvostupanjskog suda na ponovno odlučivanje.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je bespredmetna, jer je Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, ispitujući pobijano rješenje u povodu te žalbe, našao da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti jer je obrazloženje pobijanog rješenja nejasno i u znatnoj mjeri proturječno čime je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08.

5. Naime, prvostupanjski sud nalazi povredu članka 36. Ustava Republike Hrvatske, zbog povrede prava na nepovredivost osobnog života i pravo zaštite tajnosti pisama i drugih pošiljki, jer je bez znanja i pristanka okrivljenika sadržaj njegovog dopisivanja s oštećenicom u vidu SMS poruka dostavljen kao dokaz u kaznenom predmetu. Međutim, ovdje se radi o tome da je oštećenica uz kaznenu prijavu dobrovoljno predala sadržaj poruka iz prepiske s okrivljenikom koji se nalaze na njenom mobitelu, pa je potpuno nejasno obrazloženje prvostupanjskog suda kada ocjenjuje okrivljenikovo pravo na privatnost prepiske, jer se ovdje ne radi o povredi privatnosti okrivljenikove prepiske, već o pravu oštećenice da koristi svoj mobitel kao i da svoju (a ne okrivljenikovu) prepisku i poruke može staviti drugima na raspolaganje i za to joj nije potreban pristanak okrivljenika. Nadalje, pobijano rješenje je u znatnoj mjeri proturječno jer prvostupanjski sud obrazlaže da se radi o nezakonitom dokazu u smislu članka 10. stavka 2. točka 2. ZKP/08, jer su SMS poruke koje je dostavila oštećenica pribavljene bez pristanka okrivljenika i bez naloga nadležnog suda, iako su poruke dobrovoljno predane sa mobitela oštećene, a ne mobitela okrivljenika čiji mobitel se nije ni pretraživao.

6. Slijedom navedenog trebalo je u povodu žalbe okrivljenog D. G., a po službenoj dužnosti, jer je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točka 11. ZKP/08. pobijano rješenje ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. U ponovljenom će postupku prvostupanjski sud kod ocjene radi li se o nezakonitom dokazu uzeti u obzir ustaljenu praksu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (I Kž-201/2018. od 24. svibnja 2018.) prema kojoj SMS poruke izuzete iz mobitela oštećenice nisu nezakonit dokaz, ako su izuzete na njezin zahtjev i uz njeno dopuštenje prilikom podnošenja kaznene prijave i za takvo pribavljanje nije potreban sudski nalog.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 23. svibnja 2022.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.