REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 48. Pp-7334/2022
U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv II okr. odgovorne osobe M. B., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 2 u svezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, u povodu prigovora II okr. na prekršajni nalog tužitelja Financijske agencije, klasa: … ur.broj: … od 21.03.2022.g, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja, dana 23. svibnja 2022.g. na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona dana 23. svibnja 2022.g., objavio je i
p r e s u d i o j e
II okr. odgovorna osoba poduzetnika G. A. j.d.o.o. - B. M., direktor, kći Z. i B. B., rođ. majčino prezime H., rođena … godine u Z., s prebivalištem u S., U. B. Z. …, OIB: … državljanin RH, SSS, ekonomski tehničar, zaposlena, A. k.. B., s plaćom od cca 6.000,00 kuna, rastavljena, majka jednog maloljetnog djeteta, pismena, nekažnjavana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika G. A. j.d.o.o.(subjekt brisan 07.10.2021. g.) nije dostavila FINI do 30. lipnja 2021.g. koji rok je propisane Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20) radi za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020.g.
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 42. st. 2 u svezi st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20)
pa joj se temeljem cit. odredbe uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 kn (tristokuna).
Poslovni broj: 48. Pp-
7334/2022
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona II okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II okrivljena se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, II okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (stokuna), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
Financijska agencija izdala je prekršajni nalog, protiv II okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi G. A. j.d.o.o., M. B., te je spis povodom prigovora II okr. dostavljen sudu na rješavanje. Sud je u povodu pravodobno izjavljenog prigovora II okr. prekršajni nalog stavio van snage te je proveden žurni prekršajni postupak na temelju prijedloga tužitelja.
II okr. u obrani je izjavila da se osjeća krivom i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da kao odgovorna osoba poduzetnika G. art j.d.o.o. tj. direktorica tog društva koji je brisano 7.10.2021. nije FINI dostavila do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2020. godinu. Osnivač ovog društva je R. D., a firma je osnovana 2015. godina te je ona bila direktor tog društva, a riječ je o njenom bivšem suprugu s kojim se razvela 2016. godine nakon čega je on uzeo svu poslovnu dokumentaciju i ona više nije imala nikakvih uvida u poslovanje društva, pa je ona njemu dala odluku o opozivu, međutim on to nikada nije htio zaprimiti i predati na Trgovački sud tako da ona već godinama pokušava dati ostavku na mjesto direktora ali joj se sva poslana pošta vrati jer je on kao osnivač ne želi zaprimiti niti joj se javlja na telefon. Moli sud da joj ublaži kaznu jer je samohrana majka jednog djeteta.
U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz registra FINA-e za 2020. od 21.4.2022.g. iz kojeg je vidljivo da G. A. j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka nije dostavio FINA-i godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020. godinu kao niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.
Uvjerljiva i okolnosna obrana II okrivljenice priznanje je prekršaja, te sud drži nedvojbeno utvrđenim da je ona počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz
Poslovni broj: 48. Pp-
7334/2022
čl. 4. st. 3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu. Nadalje Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/20) je propisano da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz čl. 4. st. 3. Zakona o računovodstvu, iznimno od čl. 32. st. 1. cit. Zakona su u posebnim okolnostima dužni za statističke i druge potrebe financijskoj agenciji do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi II okr. nije udovoljila.
Stoga ju je sud proglasio krivom i izrekao joj je novčanu kaznu.
Za predmetni prekršaj propisana je za odgovornu osobu poduzetnika novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn.
Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i osobne prilike, dok otegotnih okolnosti u postupku nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na II okr. da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II okr. je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te svom imovnom stanju.
U Zagrebu, 23. svibnja 2022. godina
Zapisničar
Sudac
Nikolina Stepinac
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. II okr. M. B., U. B. Z. …, S.,
2. Ovlašteni tužitelj Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 3. Pismohrana.
