Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: 100. Povrv-121/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, na temelju prijedloga sudske savjetnice Sanele Samardžić, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) E. d.o.o., O., OIB: ..., kojeg zastupa opunomoćenik D. P., odvjetnik u O., protiv tuženog (ovršenika) H. d.o.o., O., OIB: ..., kojeg zastupa opunomoćenik I. S., odvjetnik u Z., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 23. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će biti ustupljen stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik L. A. M. iz B. M. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod brojem Ovrv-31/2022 od 15. ožujka 2022. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio prigovor.

2. Prigovor protiv rješenja o ovrsi je pravodoban, dopušten i obrazložen. 3. Odredbom članka 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., - dalje u tekstu: Ovršni zakon) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, dok je odredbom čl. 287. st. 2. istog zakona propisano kako će javni bilježnik u slučaju iz čl. 282. st. 3. proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi članka 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. - dalje u tekstu: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Sukladno odredbi članka 48. st. 1. ZPP-a, za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo registrirano sjedište.

5. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a sjedište tuženika (ovršenika) je u Osijeku, za postupanje u ovom predmetu stvarno je i mjesno nadležan Trgovački sud u Osijeku kojem će predmet biti ustupljen nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 17. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 23. svibnja 2022.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DOSTAVITI:

1. tužitelju po opunomoćeniku

2. tuženiku po opunomoćeniku

Nakon pravomoćnosti:

1. Trgovačkom sudu u Osijeku

Broj zapisa: eb30c-7b041

Kontrolni broj: 0cba7-dc5ab-fa3bc

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=LJILJANA JAKŠA, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.