Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Kazneni i prekršajni odjel
Sisak, Ferde Hefelea 57
Poslovni broj: 35. Pp-1162/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Kazneni i prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice- specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. G., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, klasa: 211-07/22-4/15878 od 21. ožujka 2022., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), 23. svibnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog D. G., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se prema okrivljeniku zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisuću petsto kuna), a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 100,00 (sto) kuna, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog D. G., Policijska uprava sisačko-moslavačka izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/15878 od 21. ožujka 2022., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 100,00 kuna.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, navodeći priznaje počinjenje prekršaja, da je svjestan kako je upravljao vozilom načinom na koji to nije smio, a što je Zakonom propisano, i samim time u potpunosti priznaje svoj prekršaj. Naveo je da je tako nepromišljeno postupio jer se žurio na obiteljsko okupljanje povodom zaruka Moli sud da uzme u obzir da je trenutno zaposlen na minimalnoj plaći posao i da mu je jedan dio terena Sisak i Petrinja iz koje se i vraćao toga dana. Trenutno živi sa roditeljima jer si još uvijek ne može priuštiti da živi sam. Naveo je da je voljan podmiriti novčani iznos ali moli da se on umanji tako da bi ga u skladu sa svojim financijskim mogućnostima mogao platiti. Naveo je da mu se posao u potpunosti sastoji od vožnje i vozačka dozvola mu je potrebna da bi mogao raditi posao koji mu je ujedno i jedini izvor prihoda, pa moli sud da mu ukine, ako je moguće, u potpunosti ovu mjeru jer, ako neće moći raditi, ne zna kako će platiti kaznu za prekršaj koji je počinio.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan za teže prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, a prekršaj je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za teže prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Sisku, 23. svibnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj u 4 otpravka (za spis i okrivljenika).
