O-4785/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, u ostavinskom predmetu iza pok. J. Š. pok. M., O. …, rođen …., umrlog …., izvanraspravno, dana 20. svibnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se M. Š. pok. J., O. …, iz S., sina ostavitelja, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene

parnicu protiv M. Š. ud. J., O. … P., supruge ostavitelja, I. Š., O. …, iz P., kćerke ostavitelja, D. Š., pok. J., O. …, iz P., sina ostavitelja, radi utvrđenja da u ostavinu ostavitelja spada korištenje grobnog mjesta … "…" veličine 4 m2 sa tri ukopna mjesta.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore navedeni nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom dana 30. rujna 2021. zaprimljena je smrtovnica iza pok. ostavitelja, te je provođenje ostavinske rasprave na postupak povjereno javnom bilježniku J. V..

2. Kako je tijekom postupka među nasljednicima došlo do spora to je spis predmeta dana 27. prosinca 2021. dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Tijekom postupka utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja na način da je isti ostavio iza svoje smrti suprugu M. Š., te sinove M. i D. i kćerku I..

4. Tijekom postupka među nasljednicima došlo je do spora u svezi sastava ostavinske imovine, s obzirom da je nasljednik M. Š. istaknuo da bi u ostavinu ostavitelja ulazila grobnica na groblju L., sve temeljem priležećeg ugovora o izgradnji obiteljske grobnice od 20. listopada 1980. S druge pak strane, nasljednica M. Š. se usprotivila navodu nasljednika, ističući da je upravo ona korisnik grobnog mjesta na groblju L. i u tom smislu u spisu priložila rješenje o pravu korištenja grobnog mjesta od 10. listopada 2012.

5. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor u svezi sastava imovine, to je temeljem odredbe čl. 224. ZN, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranku uputio da pokrene parnični postupak.

6. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

7. Kako bi sud mogao donijeti odluku koga uputiti u parnicu, a s obzirom da u spisu prileže ugovor o izgradnji obiteljske grobnice od 20. listopada 1980., gdje se kao naručitelj pojavljuje ostavitelj, te da u spisu prileži rješenje iz kojeg proizlazi da je M. Š. korisnik grobnog mjesta, sud je službenim putem dana 12. svibnja 2022. od P. L. d.o.o. zatražio podatak temeljem kojeg pravnog osnova

je nasljednica M. Š. korisnica grobnog mjesta, sve s obzirom na postojanje ugovora o izgradnji grobnice od 20. listopada 1980.

8. Dana 19. svibnja 2022. L. d.o.o. udovoljio je traženju suda te je u privitku svog dopisa dostavio izjavu sada pok. J. Š. iznesenu na zapisniku pred savjetnikom direktora P. L., uz priloženu osobnu iskaznicu kojom je ostavitelj prenio pravo na suprugu M. Š.. Predmetna izjava potpisana je

od strane ostavitelja te na istoj stoji naznaka da se treba izdati novo rješenje a izjava je datirana S. 9. listopada 2012.".

9. Slijedom gornjeg utvrđenja, sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo nasljednika M. Š. u odnosu na pravo nasljednice M.

Š., jer je u ovom trenutku prema podatcima L. d.o.o. korisnik grobnog

mjesta supruga ostavitelja, pa stoga svoje navode nasljednik M. Š. s ročišta kod javnog bilježnika od 1. prosinca 2021., treba dokazati u parnici.

10. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu ostavitelja, upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.

11. Slijedom gornjih utvrđenja, valjalo je temeljem odredbi čl. 224. i 225. Zakona o nasljeđivanju, odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 20. svibnja 2022.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.