Poslovni broj:Ref: Pn-402/2019
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljani Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Ž. L. iz S.,OIB:…, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetnici u O. L. & Č. u S . protiv tuženika Republike Hrvatske,OIB:…, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu S., Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, dana 20. svibnja 2022.g.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje:
Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi naknade štete. Prema odredbi čl.333 st.2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91 pročišćeni tekst dalje ZPP ),sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim stankama pokrenuta o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu. Da li je stvar pravomoćno presuđena ovisi o tome da li je o istovjetnim tužbenim zahtjevima između istih stranaka već ranije donesena pravomoćna sudska odluka. Sporno je postoji li istovjetnost između zahtjeva tužitelja o kojom je pravomoćno odlučeno u predmetu posl. br. Pn-33/2019. i zahtjeva tužitelja koji on ističe u ovom predmetu. Tužitelj je u predmetu posl.br. Pn-33/2019-4 dana 10. siječnja 2019 g. podnio tužbu protiv tuženika po istom činjeničnom i pravnom osnovu
Predmet spora je zahtjev tužitelja koji je profesiji odvjetnik za isplatom naknade štete nastale zbog gubitka zarade u razdoblju u kojem, odlukom Hrvatske odvjetničke komore (dalje:HOK-) bilo zabranjeno baviti se odvjetništvom, a po disciplinskoj prijavi koju je HOK – u podnio sudac Županijskog suda u Splitu dostavljajući presudu tog suda posl.br. K-16/01 od 27 lipnja 2014 godine kojom je tužitelj bio oglašen krivim i osuđen, a koju je Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo i protiv tužitelja optužbu odbio.
Tužbeni zahtjev tužitelja je odbijen utvrđeno je da u postupanju pravosudnih tijela u predmetnom kaznenom postupku nje bilo nezakonitog odnosno nepravilnog rada, dakle da nedostaje element protupravnosti koji je pretpostavka za zasnivanje odgovornosti za štetu. Presuda posl.br Pn-33/2019-14 od dana 8. lipnja 2021 g. potvrđena je presudom Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj 8 Gž-149/ 2022, dana 4. svibnja 2022 g. Kako se radi o istovrsnim tužbama na temelju odredbe čl.333.st.2. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 20. svibnja 2022 g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU; Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda za Županijski sud.
