11P-924/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, (OIB:29399232217) po sucu Marti Plančić, u pravnoj stvari tužitelja: K. d.o.o. (OIB:…) iz R., zastupan po punomoćniku K. L., odvjetniku u Š., protiv tuženika: 1. E. Š. (OIB:…), S., 2. S. G. (OIB:…), Z., 3. G. G. (OIB:…), S., koje sve zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u Š.; radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 20. svibnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužitelj K. d.o.o., OIB:…, stekao valjani pravni osnov za stjecanje vlasništva 6/72 dijela kat.čest. 2130/4, Z.U. 5650, K.O. R., te 1/13 dijela na kat.čest. 2130/6 i 2130/7, sve Z.U. 5651, K.O. R., stekavši iste kupnjom.

II Dužni su tuženi, u roku od 15 dana, izdati tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na nekretninama opisanim u točki 1. ove presude, ili će u suprotnom istu zamijeniti ova presuda, te će tužitelj biti ovlašten temeljem ove presude uknjižiti pravo vlasništva na svoje ime uz istovremeni izbris toga prava s imena G. F..

Obrazloženje

Tuženici su izričito priznali u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, radi čega je temeljem čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19 dalje: ZPP), a kako nije bilo zapreka iz čl. 331. st.2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku, 20. svibnja 2022.g.

S U D A C

Marta Plančić,v.r.