Poslovni broj: 76. Pp-9342/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj broj: 511-05-10/05-4-89-1/2021 od 25.6.2021., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 20. svibnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice M. B., OIB preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj broj: 511-05- 10/05-4-89-1/2021 od 25.6.2021., na način da se okrivljenici za navedeni prekršaj temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 5.000,00 kn primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b istog Zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj broj: 511-05-10/05-4-89-1/2021 od 25.6.2021., okrivljenica M. B. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezna na naknadu troškova postupka u iznosu od 100,00 kn. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni, navodeći u bitnom da joj se olakša plaćanje izrečene novčane kazne, obzirom nije u mogućnosti platiti istu u takvom iznosu. Prigovor je osnovan.

Razmatrajući prekršajni predmet sudac je utvrdio da je prigovor okrivljenice u odnosu na odluku o kazni, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, osnovan te je okrivljenici umjesto novčane kazne primijenjena mjera upozorenja opomena.

Okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda, budući bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 20. svibnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Ozalj, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.